Промышленность критикует слишком слабую экспертизу в Патентном ведомстве

Инициатива 21 компании требует от Европейского патентного ведомства (ЕПВ) более тщательной экспертизы. «У нас сложилось впечатление, что ЕПВ в первую очередь заинтересовано в обработке как можно большего количества патентов», – сказал в интервью газете Deutsche Presse-Agentur Беат Вайбель, руководитель патентного отдела компании Siemens, инициатор так называемой Хартии качества отраслевых патентов (IPQC). Эксперты, по его словам, подвергаются постоянно растущему производственному давлению и поэтому уже не в состоянии проводить достаточно тщательную экспертизу.

Йорг Томайер, руководитель патентного отдела компании Bayer, которая также является членом IPQC, разделяет опасения Вайбеля. «Раньше ЕПВ было известно тем, что экспертиза патентов занимала много времени, – сказал он агентству dpa. Теперь это происходит быстрее, «но увеличилось количество отзывов в процедуре обжалования патентов». Однако надежные патенты очень важны, подчеркнул он. Важно, чтобы они «не падали при первом порыве ветра при пересмотре».

В глобальном сравнении качество работы ЕПВ неплохое, сказал Томайер. «Но оно далеко от того, чем было раньше: чистым золотым стандартом. И именно к этому мы как отрасль хотим вернуться». Ключевое решение, по его мнению и мнению Вайбеля: больше персонала. «На данный момент у нас сложилось впечатление, что потенциала недостаточно», – сказал Томайер.

С другой стороны, ЕПВ подчеркивает, что качество патентного поиска «всегда имеет высший приоритет». Многие страны рассматривают его работу «как глобальный эталон качества патентов». Это также отражается в исследованиях. Однако некоторые цифры, используемые IPQC, являются неточными.