Споры о теплоизоляции зданий
Споры о теплоизоляции зданий
Плотное укутывание дома для сохранения тепла – действительно ли это лучшее решение теплоизоляции зданий для защиты климата? Министр строительства Клара Гейвиц сомневается в этом. Все более строгие правила изоляции делают строительство очень дорогим, заявила несколько дней назад политик СДПГ. Возникают сомнения в том, что дополнительные расходы на изоляцию находятся в разумной пропорции к сэкономленной энергии. Кроме того, при производстве изоляционных материалов выделяются парниковые газы.
Таким образом, министр открывает новую банку со змеями в разгар жарких дебатов по отоплению и рискует вступить в конфликт с министром климата Робертом Хабеком («зеленые»). В конце концов, более строгие требования к энергосберегающим зданиям содержатся в коалиционном соглашении. Амбициозные цели также обсуждаются на уровне ЕС. Для домовладельцев это не обязательно прояснит ситуацию. Но эксперты могут пролить свет.
«Энергоэффективные ремонты открывают огромный потенциал».
Кристиан Хандверк, консультант по энергоэффективному строительству Центра консультирования потребителей Северный Рейн-Вестфалия, советует, прежде всего, проводить различие между недавно построенными домами и старой недвижимостью. С точки зрения Хандверка, дискуссия об изоляции касается в основном существующих зданий: «Наша проблема там больше, чем в секторе нового строительства».
Немецкое энергетическое агентство Dena располагает цифрами. Согласно этим данным, на 22 миллиона зданий приходится 35 % энергопотребления Германии. Около трех четвертей существующего фонда было построено до 1979 года без каких-либо требований к теплоизоляции. По словам Дены, старым зданиям требуется в три-пять раз больше энергии для отопления помещений и горячего водоснабжения, чем это технически возможно сегодня. «Таким образом, энергоэффективная реконструкция открывает огромный потенциал для снижения потребления энергии», – утверждает энергетическое агентство.
Гейвиц пользуется поддержкой федеральных земель.
Но действительно ли очень толстая изоляция фасада стоит того? Гейвиц сказала на строительном конгрессе: «В начале это еще имеет большой смысл, потому что то, что я утепляю, я экономлю за счет того, что потом у меня нет дополнительных расходов. Но начиная с EH55, многие люди сомневаются, что дополнительные деньги, потраченные на изоляцию, находятся в разумной пропорции к сэкономленной энергии». EH55 означает требование к 55 процентам энергии сопоставимого нового здания.
Гейвиц незамедлительно получила поддержку из земель. «То, что сейчас говорит Клара Гейвиц, уже давно является моей позицией», – пояснила Николь Разави (ХДС), председатель Конференции министров строительства. «Мы должны объединить доступность и защиту климата в жилищном строительстве». Министр строительства Северного Рейна-Вестфалии Ина Шарренбах (также ХДС) подчеркнула, что необходимо «все больше внимания уделять решениям для целых жилых районов (…), а не ограничиваться отдельными домами».
«Разумная изоляция также полезна для кошелька».
Эксперт по энергетике Handwerk смотрит на вещи иначе и говорит: «Разумная изоляция также полезна для кошелька». Например, чтобы достичь EH55, старому дому необходимо 16–18 сантиметров теплоизоляции фасада. При цене энергии в 14 центов за киловатт-час эти инвестиции окупаются в течение двенадцати лет. Однако срок службы изоляции больше, возможно, 40 лет. «Если посмотреть на этот срок, то даже более толстая изоляция окупается», – говорит Хандверк. Это позволяет сохранить стоимость недвижимости – неизолированные здания будет сложнее продать в будущем».
Эксперт также опровергает опасения, что выбросы CO2 при производстве изоляционных материалов ставят под сомнение их преимущества. «Это действительно чушь». Изоляция экономит гораздо больше выбросов, чем ее производство – в 15–20 раз, говорит Хандверк. Такого же мнения придерживается и экспертный доклад Научно-исследовательского института теплоизоляции, который, однако, был подготовлен по заказу самой отрасли.
Дебаты начинаются в Брюсселе
Политические дебаты, вероятно, наберут обороты как на федеральном уровне, так и на уровне ЕС. Коалиционное соглашение СДПГ, «зеленых» и СвДП гласит в отношении Закона об энергетике зданий (Gebäudeenergiegesetz, GEG): «С 1 января 2024 года стандарты для значительных расширений, переоборудования и пристроек существующих зданий в (Законе об энергетике зданий) будут скорректированы таким образом, чтобы заменяемые части соответствовали EH70; в GEG стандарты для новых зданий будут приведены в соответствие с KfW EH 40 с 1 января 2025 года».
Эти соглашения по-прежнему актуальны, подчеркивает министр климата Хабек. Изоляция остается важной темой, даже если отопление осуществляется с помощью возобновляемых источников энергии – ведь они также доступны только в ограниченном количестве. Согласно исследованию Agora Energiewende, для достижения климатической нейтральности Германии необходимо сократить потребность в отоплении зданий на 39 %.
Однако Хабека пока избегает открытых линий конфликта. Требования к изоляции, которые до сих пор применялись для субсидий KfW Bankengruppe, не будут приняты один к одному, объясняет пресс-секретарь. Необходима новая «система требований», которая «будет следовать обсуждаемому в настоящее время обновлению Европейской строительной директивы». Другими словами, они ждут европейских рамок, прежде чем министерства строительства и климата начнут споры о теплоизоляции зданий
В Брюсселе государства ЕС и Европейский парламент до сих пор имели различные планы по энергосбережению в зданиях и возможным обязательствам по реконструкции. Быстрого соглашения ожидать не стоит, говорит представитель Швеции. По крайней мере, не раньше середины года, когда Швеция передаст председательство Испании.
Читайте также:
- Большинство баварцев за защиту климата
- Швейцер: Изменение климата не должно привести к отчуждению
- Климатические активисты прекратили оккупацию Бременского университета
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
