Кормление зебры львами: зоопарк Лейпцига высказывает свое мнение
Лейпцигский зоопарк защищается от резкой критики после того, как в марте на глазах у посетителей жеребец зебры был скормлен львам. Перед тем, как 15-летнее животное было убито, зоопарк в течение года пытался найти другое помещение для жеребца, сообщил в четверг Deutsche Presse-Agentur директор Лейпцигского зоопарка Йорг Юнхольд. «Это не увенчалось успехом, потому что в других зоопарках не было места. Последний вариант в таких случаях – убийство на корм хищникам – это обычная практика.» Однако среди посетителей зоопарка Лейпцига сейчас преобладают ужас и изумление.
Дискуссия началась после того, как стало известно о переводе одного из смотрителей животных. Этот смотритель регулярно появлялся в программе MDR «Слон, тигр и Ко». Юнхольд не стал комментировать причины перевода смотрителя: «Я могу понять волнение или интерес – в некотором роде эмоции. Но мы также хотим попросить понимания, чтобы не выдавать деликатные вещи внешнему миру».
Животных убивают в зоопарках, когда, например, возникает угроза ранговых драк внутри стада, объясняет директор зоопарка Вупперталя Арне Лауренц. В 2014 году убийство и кормление жирафа в зоопарке Копенгагена вызвало мировой резонанс. «В зоопарке нам просто лучше, чем в природе. В нашем зоопарке большинство животных выживают, и тогда нам приходится вмешиваться, – говорит ветеринар. По его словам, благополучие всех животных всегда стоит на первом плане. «Даже животного, которое было убито. Перед тем как его убили, оно прожило хорошую жизнь в зоопарке – в отличие от многих других животных с больших ферм. Кормить его разумно и правильно – хотя бы потому, что мясо хорошего качества».
По его словам, туша животного целиком или в виде больших кусков – и поэтому хорошо видна посетителям – также является работой и обучением для хищников. «Конечно, мне жаль мертвое животное, но таков цикл жизни, и мы должны показать это людям», – сказал Лауренц. По его словам, для многих гостей некоторые животные, например, крысы, легче воспринимаются как еда. «Однако в будущем мы не сможем избежать убийства и кормления, например, слонов или панд. Я не могу представить это и сегодня, но это необходимо для стабильной и здоровой популяции».
Тот факт, что зебру кормят, показывает, насколько мало руководители зоопарков ценят животных, критикует организация по защите прав животных Peta, отвечая на вопрос Deutsche Presse-Agentur. Бесспорно, льву для выживания необходимо мясо, поэтому кормление зебры с точки зрения благополучия животных ничуть не хуже, чем оптовая закупка мяса, сказал эксперт по дикой природе Петер Хёффкен. «Оба варианта одинаково бессмысленны, потому что львам не место в Германии», – добавил он. По его словам, эти животные содержатся в зоопарках только для привлечения посетителей.
Между тем, пополнение рациона за счет забоя собственных животных в зоопарке имеет смысл и полезно для здоровья, считает Фолькер Хомс, управляющий директор Ассоциации зоологических садов (VdZ). «Тем не менее, решение дается никому нелегко и принимается только после тщательного обдумывания». По его словам, смерть любого животного должна быть «настолько разумной, насколько это возможно». По его словам, в большинстве случаев кормление животных зоопарка другими животными с благодарностью воспринимается посетителями зоопарков. Юнхольд является президентом ассоциации.
Так же обстоит дело и в Нюрнберге. Там кормление собственных животных уже давно не вызывает негативной реакции, говорит директор зоопарка Даг Энке, который также является вице-президентом VdZ. «Для этого есть веские профессиональные причины. Но мы также должны приблизить их к обществу». Нюрнберг и Вупперталь продвинулись в этом сравнительно далеко.
Для защиты популяции сомалийских диких ослов, которые считаются вымирающими, в 1998 году в Нюрнберге впервые было убито лишнее животное. «В течение 25 лет после этого шел хорошо подготовленный процесс, чтобы мы могли выполнить наш образовательный мандат и по этому вопросу», – сказал Энке. Сегодня, по его словам, зоопарк даже работает над тем, чтобы неуклонно увеличивать долю мяса, выращенного и забитого собственными силами. «Это просто лучшее мясо, чем то, которое производится на фабриках».
По словам Энке, просвещение людей о практике убийства и кормления животных стало обычным делом в Нюрнберге. «Когда мы забираем животное из стада, мы также пишем об этом, например, на информационных досках». Просвещение общества по поводу убийства и кормления животных – это то, над чем они хотят продолжать работать и в Лейпциге. «Нам необходимо общественное признание этого вопроса», – сказал Юнхольд. Например, планируется поддержка СМИ.