Голод для хохлатых жаворонков: Но количество кошек неизвестно

В целях защиты хохлатых жаворонков, которым грозит исчезновение, с апреля в некоторых районах Вальдорфа снова действует «домашний арест» для кошек. Но сколько кошек содержится на юге города в районе Райн-Неккар, по данным Министерства окружающей среды, неизвестно. Так пишет глава ведомства Текла Валькер (Зеленые) в ответе на вопрос депутата земельного парламента от СвДП Кристиана Юнга, который имеется в распоряжении Deutsche Presse-Agentur.

«Если неизвестно, сколько кошек вообще живет в данном районе, не следует издавать общий указ и вводить запрет на выход кошек на улицу», – пояснил в этой связи Юнг. Ответы Уокера показали, что общее распоряжение было чистым акционизмом. «Пострадают совершенно непричастные владельцы кошек и сами кошки, которые представляют угрозу для хохлатого жаворонка лишь в ограниченной степени». Поэтому он потребовал, чтобы запрет на выгул кошек был немедленно отменен. «Существуют более эффективные меры по защите хохлатых жаворонков».

В южной части города кошкам в принципе запрещено выходить из дома с 1 апреля по 31 августа включительно каждый год до 2025 года. Те, кто сможет доказать наличие GPS-слежения, получат исключение. В качестве альтернативы владельцы могут огородить сад, чтобы сделать его защищенным от кошек, или держать животных на поводке. Нарушения могут повлечь за собой штраф в размере 500 евро – или до 50 000 евро, если хохлатые жаворонки будут ранены или убиты. Нижнее управление по охране природы при окружном управлении Рейн-Неккар издало соответствующее распоряжение.

В прошлом году так называемый «кошачий замок» попал в заголовки газет по всей Германии. Среди прочего, критике подверглось то, что специализированное ведомство собирало данные о владельцах кошек.

По данным министерства, подобные специализированные ведомства отслеживают случаи появления хохлатого жаворонка в Северном Бадене. «Благодаря интенсивному наблюдению за соответствующей популяцией, уполномоченные специализированные бюро получают очень хорошее представление о конкретных причинах угрозы для соответствующего объекта, что позволяет провести достоверную экспертную оценку причин утраты».

В случае Вальдорф-Зюда экспертное бюро, работающее там до конца 2022 года, обнаружило сравнительно высокую плотность кошек. На территории размером примерно 100 на 100 метров регулярно свободно разгуливали пять кошек. Оценка камер наблюдения за дикими животными также показала, что в период с 1 декабря 2021 года по 15 февраля 2022 года они чаще всего срабатывали на кошек: 28 раз. Только в шести случаях это были каменные куницы, четыре раза – собаки и три раза – лисы.

Кроме того, помимо прочего, в 2020 году имела место несомненная «потеря выводка» кошкой, говорится в письме. Почти наверняка домашняя кошка была ответственна за потерю кладки в июне 2022 года; в семи других случаях это нельзя исключить. Опять же, нет четких доказательств того, что это дело рук лисиц или куниц.

В качестве дополнительных «признаков значительно повышенного риска гибели хохлатого жаворонка в Вальдорф-Зюде от домашних кошек» министерство приводит, например, наблюдение трех домашних кошек, притаившихся между двумя молодыми птицами хохлатого жаворонка, а также наблюдение домашней кошки с птицей размером с жаворонка и окрасом в пасти.

Тем не менее, на корвидов, лисиц и куниц охотились. И это все еще планируется, пишет министр Уокер. «Поскольку охота оказалась довольно труднореализуемой из-за непосредственной близости к поселению, эксперты в настоящее время изучают, в какой степени контроль популяции сороки может быть достигнут путем изъятия или обмена яиц.»

Опять же, по его словам, до сих пор в этом году было сделано только два исключения из общего порядка. «Вполне вероятно, что потенциал таких исключений значительно больше, что потенциально позволит еще большему числу кошек бродить на улице, поскольку, как было показано, отслеживание не позволяет им попасть в опасную зону гребенчатого жаворонка», – говорится в документе.

Среди причин, приведенных в Нижнем управлении охраны природы по поводу низкого уровня использования этого варианта, было то, что GPS-трекер или поводок на шее кошки считались неестественными и поэтому категорически отвергались. Или же отслеживание было неудачным из-за отсутствия этапа акклиматизации.