Гессен требует «плату за частое посещение истцов» для нарушителей спокойствия

В борьбе с нарушителями спокойствия, которые заваливают социальные суды множеством жалоб, земля Гессен выступает за введение «платы за частое обращение в суд». «Скупые разбирательства отнимают значительные человеческие ресурсы в системе правосудия без какого-либо законного интереса в правовой защите», – объяснил министр юстиции Роман Посек (ХДС) в Висбадене в начале конференции министров юстиции в Берлине в четверг.

Например, в одном социальном суде Гессена один истец провел 323 безуспешных разбирательства в первой инстанции, а один истец обратился в региональный социальный суд с 675 безуспешными разбирательствами во второй инстанции. Такое большое количество создает нагрузку на судей и обслуживающие подразделения, пояснил Посек и призвал федеральное правительство принять правовые меры против этого явления.

Действительно, фундаментальная свобода расходов на социальные судебные разбирательства не должна быть поколеблена, сказал министр. «Однако истцам, которые злоупотребляют этой свободой расходов и массово заваливают суды безнадежными исками, не принимая на себя никакого собственного риска, больше не должно быть позволено неограниченно пользоваться ею», – утверждает Посек.

«Здесь уместным подходом было бы введение платы за частое обращение истца в суд». Он будет применяться, если истец уже провел большое количество неудачных судебных разбирательств в прошлом. «Истец должен будет заплатить этот сбор заранее, чтобы суд вообще принял решение», – пояснил Посек. «Если он выиграет процесс, то уплаченная пошлина, разумеется, будет ему возвращена».

Ассоциация судей Гессена приветствовала этот шаг. Она выступает за «решительные инструменты», если верховенство закона подвергается злоупотреблениям в плане его способности функционировать. «При разработке законодательства следует уделять большое внимание обеспечению эффективного использования судебных ресурсов, – пояснила представительница ассоциации. Это позволит повысить уровень правовой защиты и фактически разгрузить социальные суды.

Как пояснила пресс-секретарь Министерства юстиции, не существует конкретной социальной группы, которая часто выступает в качестве истца. «Скорее, это отдельные случаи, но они отнимают значительные ресурсы». Такие истцы часто сами теряют счет своим делам. Тогда суду часто приходится кропотливо распределять документы по отдельным делам.