BGH выносит решение по спору о дневниках в рамках скандала «Cum-Ex»

В этот вторник (12:00) Федеральный верховный суд вынесет решение о том, в какой степени средствам массовой информации было разрешено цитировать дневники в связи со скандалом «Cum-Ex». В сентябре 2020 года газета «Süddeutsche Zeitung» опубликовала на своем сайте репортаж, в котором дословно цитировались дневники совладельца гамбургского банка Warburg, замешанного в скандале. Банкир Кристиан Олеариус посчитал, что его личные права были нарушены, и подал иск против публикации.

Дневники были изъяты в марте 2018 года во время обыска в личных комнатах Олеариуса. Из записей стало известно о встречах тогдашнего мэра Гамбурга, а ныне канцлера Олафа Шольца (СДПГ) с банкиром в 2016 и 2017 годах.

Газета «Süddeutsche Zeitung» потерпела поражение в Ганзейском высшем региональном суде Гамбурга. По мнению OLG, дневники являются официальными документами в уголовном процессе, из которых нельзя было делать дословные цитаты – за исключением отрывков, которые уже публично обсуждались в парламентском следственном комитете Гамбурга. Газета обжаловала это решение в Федеральном Верховном суде (VI ZR ¹¹⁶⁄₂₂). Журнал NDR «Panorama» и «Zeit Online» также опубликовали отрывки из дневников и были засужены.