Апелляция против приговора после нападения на мужчин из Гвинеи

Приговор регионального суда Эрфурта по делу о нападении на мужчин из Гвинеи пока не будет иметь обязательной юридической силы. Прокуратура уже обжаловала это решение в Федеральном верховном суде, сообщил агентству dpa представитель прокуратуры Эрфурта. По мнению прокуроров, вынесенные приговоры были слишком мягкими. «Оправдательные приговоры неправильны с нашей точки зрения». 

Прокуратура представит обоснование своей апелляции, как только получит письменное обоснование приговора суда. При апелляции судебное решение рассматривается вышестоящим судом на предмет возможных юридических ошибок. В отличие от апелляции, повторный опрос свидетелей не проводится. Принятие решений в Федеральном верховном суде по апелляциям обычно занимает несколько месяцев.

Несколько дней назад региональный суд Эрфурта признал виновными четырех из семи обвиняемых в нападении на трех мужчин из Гвинеи в столице земли летом 2020 года. Суд посчитал, что это деяние было совершено на расовой почве.

Трое обвиняемых были приговорены к тюремному заключению сроком от двух лет и четырех месяцев до четырех лет и девяти месяцев. Еще один подсудимый был приговорен к двум годам лишения свободы условно. Суд оправдал трех подсудимых по обвинениям, выдвинутым прокуратурой Эрфурта. Было заявлено, что не удалось доказать их причастность к нападению.

Обвинение требовало для подсудимых тюремного заключения сроком от одного года и шести месяцев до четырех лет и трех месяцев. Адвокаты защиты просили оправдать своих клиентов.

В своем решении суд сказал о «чрезвычайно жестоком акте», который был совершен из «отношения, заслуживающего осуждения». Преступники действовали из расистских побуждений. Считается, что все обвиняемые принадлежат к правоэкстремистскому движению.