Зеленые и СвДП: Пересмотрите участие Cosco в порту

Зеленые» и СвДП призывают к повторному критическому анализу планируемого вхождения китайской государственной компании Cosco в контейнерный терминал Гамбурга. Лидер фракции зеленых Катарина Дрёге заявила в среду в берлинском издании Deutsche Presse-Agentur по поводу классификации терминала как критической инфраструктуры: «Федеральное правительство должно использовать эту новую оценку как возможность еще раз очень критически рассмотреть участие Cosco в порту Гамбурга. Участие Cosco в работе Гамбургского порта – это ошибка».

Критически важная инфраструктура должна быть защищена, сказал Дрёге. «Здесь, в частности, мы не должны ставить себя в зависимость от авторитарных государств и подвергаться шантажу. Это ставит под угрозу нашу безопасность и суверенитет и, в конечном счете, наносит ущерб немецкой экономике».

Михаэль Крузе, гамбургский политик от СвДП по энергетике, сказал, что отнесение терминала Толлерорт к критической инфраструктуре делает повторный пересмотр участия китайского государства «неизбежным». Участие в терминале не должно быть завершено только потому, что теперь он классифицирован как критическая инфраструктура.

«Канцлер Олаф Шольц, который вместе с мэром Гамбурга Петером Цхенцшером решительно выступал за это участие, должен теперь объяснить, почему оценки BSI под руководством Министерства внутренних дел, возглавляемого СДПГ, не были доступны ранее и до сих пор, очевидно, не были включены в процесс принятия решений федеральным правительством», – сказал Крузе.

Cosco первоначально хотела приобрести 35 процентов акций операционной компании Container Terminal Tollerort GmbH и в обмен на это модернизировать терминал до предпочтительного перевалочного пункта в Европе. Однако в правительстве Германии разгорелся ожесточенный политический спор по вопросу о том, следует ли разрешить китайское участие. В октябре прошлого года кабинет министров принял решение о так называемом частичном запрете, который позволяет Cosco приобрести только долю менее 25 процентов. Дальнейшее приобретение сверх этого порога было запрещено.