Водитель в психиатрической больнице после смертельного ДТП в Берлине
Спустя более десяти месяцев после смертельного ДТП на берлинском Куамме некоторые из жертв вернулись в столицу. Четверо бывших учеников класса из города Бад-Арользен на севере земли Гессен молча наблюдают за оглашением приговора – и впервые видят человека, который навсегда оставил шрамы в их жизни.
Согласно приговору Берлинского областного суда, 30-летний парень 8 июня 2022 года в состоянии острого психоза преднамеренно въехал на автомобиле в группу людей на Курфюрстендамм (Кудамм) и Тауэнциенштрассе. Одна женщина погибла, 16 человек получили ранения, некоторые из них – тяжелые. Суд признал это убийством и покушением на убийство в 16 случаях и постановил в пятницу поместить мужчину в психиатрическую больницу на постоянное место жительства.
Остается открытым вопрос о причинах этой «кошмарной трагедии», как назвал этот поступок председательствующий судья Томас Гросс, вынося приговор. Надежда жертв получить ответ на этот вопрос так и не оправдалась. Возможно, мужчина решил «побороть своих предполагаемых демонов», сказала прокурор Силке ван Сверинген в своем заявлении.
Учитель скончался на месте происшествия
По мнению суда, можно с уверенностью сказать, что водитель в момент аварии находился в психотическом состоянии, поскольку перестал принимать прописанные ему лекарства. В течение нескольких дней он не находился под присмотром матери и сестры, которые самоотверженно заботились о нем, сказал судья.
Школьный класс из Бад-Арользена особенно пострадал от смертельного привода. 51-летняя учительница погибла на месте происшествия, ее коллега (53 года) и одиннадцать учеников получили ранения. Среди пострадавших была также 14-летняя девочка из Франконии. Другими жертвами стали беременная женщина и двое мужчин 29 и 31 года. Суд исходил из того, что убийство было опасным для общества.
Многие из жертв выступили в суде в качестве солидарных истцов. Во время судебного разбирательства, которое длилось около трех месяцев, за ходом процесса следили только их адвокаты. В начале процесса судья Грос заявил, что существует опасность повторной травматизации в ходе судебного разбирательства. Подростки были избавлены от дополнительной психологической нагрузки, поскольку их снова допрашивали в качестве свидетелей. Для того чтобы учесть их переживания в ходе судебного процесса, были зачитаны ранее сделанные ими заявления.
Во время оглашения приговора судья Гросс упомянул имена жертв и их травмы. «Мы надеемся, что как можно больше пострадавших смогут прийти к выводу», – сказал он. Сам он никогда не был так эмоционально взволнован судебным процессом за 30 лет работы в профессии.
«В ходе разбирательства было объяснено, как произошло преступление. Жгучие вопросы жертв о причинах, вероятно, не получили удовлетворительного ответа даже после этого процесса», – пояснил адвокат Андре Иске, представлявший интересы четырех жертв в качестве солидарных истцов. Он надеется, что выводы суда о тяжелом заболевании преступника помогут жертвам понять суть преступления. Это важно для того, чтобы они смогли примириться с тем, что произошло.
Защита широкой общественности
Все участники процесса согласились с тем, что мужчина, родившийся в Армении и имеющий немецкое гражданство, является тяжелобольным человеком с хронической параноидальной шизофренией. Согласно заключению экспертов, он был неспособен осознавать свою вину в момент совершения преступления и поэтому не может быть наказан. В целях защиты общественности мужчина помещен под домашний арест.
«Это ни в коем случае не меньше, чем приговор к пожизненному заключению», – подчеркнул судья. Помещение под стражу назначено на неопределенный срок – «возможно, на всю жизнь». Адвокат солидарного истца Иске пояснил: «Это важный сигнал и для общества» – он больше не сможет представлять там опасность.
Кроме того, суд наложил пожизненный запрет на вождение для 30-летнего парня. Таким образом, суд последовал ходатайствам прокуратуры и защиты. Адвокат К. Марк Хёфлер после вынесения приговора сказал, что нельзя обвинять лечащих врачей, экспертов, сиделку его подзащитного. «Они сделали все, что могли – этого нельзя было предвидеть, это возникло из ниоткуда». Он предполагает, что решение суда станет юридически обязательным.