Теплообмен: Ассоциация городов призывает усовершенствовать планы

Немецкая ассоциация городов призывает к улучшению планов по обмену отоплением. Главный исполнительный директор Хельмут Деди заявил газете Deutsche Presse-Agentur: «Мы знаем, что сейчас мы должны взять курс на климатически нейтральное теплоснабжение. Но цели, какими бы правильными они ни были, не будут достигнуты, если не будет хватать специалистов и подходящих систем отопления, сроки будут слишком сжатыми, а затраты резко возрастут, что в целом перегрузит людей».

Федеральный кабинет министров может сегодня принять решение о реформе Закона об энергетике зданий – и одновременно о дополнительной программе субсидирования замены отопительных систем на миллиарды евро. Согласно планам федерального правительства, с 2024 года каждая вновь устанавливаемая система отопления, по возможности, должна на 65% работать на возобновляемых источниках энергии. Это должно ознаменовать конец газового и нефтяного отопления.

Лидер СДПГ Ларс Клингбайль предлагает обширные выплаты для владельцев и арендаторов недвижимости. Он сказал газете «Бильд», что защита климата и социальная справедливость могут идти только вместе: «Вот почему мы собираемся потратить много денег, чтобы способствовать изменению систем отопления».

Субсидии все еще неясны

ХДС/ХСС требуют надежных субсидий на переоборудование систем отопления. «Никто не должен быть перегружен новыми требованиями», – сказал эксперт Союза Андреас Юнг изданию Funke Mediengruppe. Юлия Верлинден, заместитель председателя партии «зеленых» в Бундестаге, напротив, выразила уверенность, что будет выработано хорошее решение, «чтобы поддержать людей в замене систем отопления и повысить энергоэффективность и в будущем».

Лидер Левой партии в Бундестаге Дитмар Бартш назвал закон об отоплении «беспорядочным». Он сказал газете Redaktionsnetzwerk, что «тот факт, что субсидии до сих пор неясны, является наглостью по отношению к гражданам».

Деди сказал, что для городов важно, чтобы путь к климатически нейтральному теплоснабжению проходил при соблюдении реальных сроков и сочетании технологий. «Для многих жилых районов, особенно при новом строительстве, тепловой насос является хорошим вариантом. Нас беспокоят многие миллионы домов в существующем фонде. Потому что тепловой насос в настоящее время эффективно работает только в высокоизолированных зданиях. А это значит, что старым домам нужны новые окна, утепленные фасады и крыши, большие нагревательные поверхности в полу или стенах и доступные цены на электроэнергию. Все это будет возможно не везде. И уж точно не в короткие сроки. Поэтому нам срочно нужны более длительные переходные периоды для существующих зданий».

Небольшой потенциал для зеленого водорода

Для больших зданий, таких как школы, гимназии, больницы или административные здания, необходимы другие решения, сказал он. «Пока что их едва ли можно обогреть с помощью тепловых насосов», – пояснил Деди. «Вот почему нам нужна настоящая открытость к технологиям, которые существуют не только на бумаге. Тепловой насос там, где он может работать эффективно, а также расширенные тепловые сети, отработанное тепло от промышленности или геотермальная энергия».

Парламентский государственный секретарь в Министерстве экономики Франциска Брантнер не видит большого потенциала для зеленого водорода в секторе отопления. «В отоплении, где есть тепловые насосы, геотермальная энергия и многие другие альтернативы, водород, вероятно, будет самым дорогим способом», – сказала Брантнер изданию Funke Mediengruppe. «Здесь должна быть ясность, в том числе в тепловом планировании муниципалитетов – если бы я был мэром, я бы не полагался на водород в тепловом планировании». Но водород, конечно, разрешен везде.