СвДП видит неправильное внимание к проблеме климата

Берлинская СвДП обвиняет вероятных партнеров нового правительства – ХДС и СДПГ – в неправильной расстановке приоритетов в решении проблемы изменения климата. Вместо того, чтобы сосредоточиться исключительно на достижении климатической нейтральности как можно раньше в 2045 году, им следует уделить гораздо больше внимания вопросу устойчивости к изменению климата, потребовал в интервью Deutsche Presse-Agentur лидер СвДП Кристоф Майер. По его словам, эта адаптация к последствиям глобального потепления практически не играет никакой роли в коалиционном соглашении.

«Цель на федеральном уровне и на уровне земель быть климатически нейтральными в 2045 году уже очень амбициозна», – сказал член парламента от СвДП. «Говорить сейчас, что я задействую все ресурсы для достижения этой цели раньше, – это неэффективное использование средств». По его мнению, деньги лучше вложить, с одной стороны, в достижение цели на 2045 год, а с другой – в принятие необходимых мер по адаптации к изменению климата, некоторые из которых стоят очень дорого.

В качестве примера он привел «коридоры свежего воздуха» для города, например, в Темпельхофер-Фельд, на окраине которого можно одновременно построить более 10 000 остро необходимых квартир. Для повышения климатической устойчивости важны также бассейны для сбора дождевой воды, чтобы подготовиться к участившимся ливневым дождям, или, например, вертикальное озеленение, то есть озеленение стен зданий, как это уже существует в других городах.

В своем коалиционном соглашении ХДС и СДПГ обязались создать специальный фонд в размере от пяти до десяти миллиардов евро для большей защиты климата с помощью кредитов. Они хотят вложить эти деньги в первую очередь в энергоэффективную реконструкцию зданий, в мобильность и транспорт, а также в производство энергии и тепла без использования ископаемых.

«Фокус на специальном фонде в миллиард евро – это пока плацебо», – сказал Мейер. Такие вопросы, как напряженная ситуация с бюджетом, высокие процентные ставки или нехватка квалифицированных работников, будут проигнорированы. «Вопрос в том, можно ли эти средства разумным и экономичным образом направить на улицы или в дома?».

Другой вопрос, по его словам, заключается в следующем: «Сколько мирового климата я могу реально сэкономить в Берлине?». Майер напомнил аудитории, что в Берлине выбросы углекислого газа (CO2), разрушающего климат, на душу населения невелики по сравнению с другими землями Германии, не в последнюю очередь из-за меньшей доли промышленности и меньшего объема собственного производства энергии. «Поэтому вклад, который Берлин может внести в климатическую нейтральность в целом, уже значительно ограничен», – сказал он. «Таким образом, у Берлина гораздо меньше рычагов влияния. Поэтому для достижения одинаковой экономии CO2 ему приходится использовать значительно больше ресурсов, чем другим федеральным землям».