Спор о выходном пособии в размере 250 000 евро
В споре о выходном пособии в размере около 250 000 евро бывший работник города Изерлон обжаловал решение регионального суда Хагена. Несколько дней назад этот человек был приговорен к штрафу за пособничество и подстрекательство к растрате. Он подал апелляцию, и она находится на рассмотрении, сообщила во вторник пресс-секретарь регионального суда. Пока нет законной силы, пока нельзя точно сказать, что будет сделано с шестизначной суммой, пояснила прокуратура как исполнительный орган.
Первоначально деньги были конфискованы в качестве «меры по возврату активов» по делу с целью возврата 250 000 евро пострадавшему муниципалитету Изерлона, сказал представитель прокуратуры. Однако для принятия решения необходимо дождаться юридически обязательного судебного решения. Апелляция бывшего работника приведет к тому, что дело будет передано в Федеральный Верховный суд. Вероятно, потребуется несколько месяцев, чтобы апелляция дошла до Федерального верховного суда в Карлсруэ.
Второй обвиняемый, бывший начальник отдела кадров, был приговорен региональным судом к десяти месяцам лишения свободы условно за злоупотребление доверием. Три месяца уже считаются исполненными из-за чрезмерной длительности разбирательства. Бывший кадровик уволил сотрудника в 2019 году и выплатил ему выходное пособие. Согласно решению суда, бывший кадровик не подал апелляцию – таким образом, его приговор вступил в законную силу. Прокуратура также не подала апелляцию.
По словам бывшего сотрудника, он считает, что его осудили несправедливо, хочет бороться за оправдательный приговор и жалуется на драматические последствия как для его профессионального будущего, так и для личной жизни. Он также ссылается на решение регионального суда по трудовым спорам от 2022 года: LAG в Хамме постановил, что муниципалитет Изерлона не имеет права на возврат суммы от бывшего работника. Мужчина не «нарушил уголовное право или мораль», заключив соглашение о расторжении трудового договора в 2019 году.
В то же время, однако, пресс-секретарь LAG подчеркнул в феврале 2022 года, что существует лишь «небольшая общая скобка» между судебным разбирательством в этом суде и параллельным уголовным разбирательством в Региональном суде. На уголовное производство решение ЛАГ не повлияло, уточнил пресс-секретарь в Хамме.