Разделенная реакция: много критики в адрес коалиционного соглашения

Коалиционное соглашение между ХДС и СДПГ вызвало неоднозначную реакцию. После того, как обе партии представили его в понедельник, прозвучало одобрение, но также и много критики с самых разных сторон.

- С одной стороны, это относится к деловому сообществу Берлина: президент Берлинской торгово-промышленной палаты (IHK) Себастьян Штицель высоко оценил соглашение о цифровом офисе граждан, продолжении альянса по строительству жилья и сокращении бюрократии в законе о государственных закупках. «Однако однозначным отказом является объявленный налог на ученичество, – сказал он в понедельник после презентации коалиционного соглашения. Он должен стать средством финансового давления, чтобы повысить готовность компаний предоставлять обучение».

Президент бизнес-ассоциации Берлин-Бранденбург Штефан Мошко добавил, что теперь ХДС и СДПГ должны объединить усилия, чтобы повысить эффективность работы компаний и обеспечить рабочие места. Необходимо начать все сначала, особенно в области цифровизации и административной модернизации. Правильно, что Кай Вегнер хочет сделать эти вопросы главным приоритетом. Меньше бюрократии и более быстрые административные действия необходимы для бизнеса».

- Профсоюзы хвалят: «Первая оценка положительная», – сказала Катя Каргер, председатель DGB Берлин-Бранденбург. «Она фокусируется на важнейших аспектах для работников: соблюдение тарифов, совместное определение, обучение». Следует приветствовать намерение регулярно корректировать государственную минимальную заработную плату и минимальную заработную плату для государственных закупок. В отличие от IHK, профсоюзные активисты положительно оценивают объявленный сбор на обучение, который будет введен, если берлинские предприятия не создадут 2 000 новых учебных мест к 2025 году.

- Со стороны политиков звучит явная критика: «Коалиционное соглашение между ХДС и СДПГ – это многомиллиардный мешок с деньгами, – сказал председатель земельного отделения партии «зеленых» Филмон Гирмай. Многочисленные объявления не дают ответа на вопрос, как можно заметно улучшить жизнь берлинцев». «Социально-политические достижения и достижения в области гражданских прав сворачиваются, как и ожидалось». По его словам, ХДС одержала победу по всем направлениям, и нет никаких признаков социал-демократического почерка. «Видеонаблюдение, онлайн-поиск, расширение телекоммуникационного наблюдения или использование телекамер в частных комнатах: черно-красные следят за вами».

Председатель берлинской СвДП Кристоф Майер также не скупился на критику: «Без долгих дискуссий – поскольку должность правящего бургомистра наконец-то стала манящей – собственные позиции ХДС были проданы по дешевке», – обвинил он. Центральные вопросы остались без ответа. «Например, решение о том, как наконец-то решить жилищную проблему Берлина». Он сказал, что ХДС, по всей видимости, выбросил в урну для голосования свои позиции из предвыборной кампании по таким вопросам, как экспроприация крупных жилищных компаний, ремуниципализация централизованного теплоснабжения или выкуп квартир.

Председатель парламентской группы AfD в столице Кристин Бринкер раскритиковала коалиционное соглашение за то, что оно сводится к туманным заявлениям о намерениях по таким вопросам, как нехватка жилья и модернизация администрации. Расслабленное отношение новой коалиции к деньгам вызывает беспокойство. «Нашим внукам придется дорого заплатить за то, что мы тратим миллиарды на так называемую защиту климата и покупку квартир».

- Экологи выразили обеспокоенность: например, запланированный специальный фонд для более активной защиты климата – это шаг вперед, сказал Тильманн Хойзер, исполнительный директор берлинского отделения Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND). Однако последовательная стратегия действий по созданию климатически нейтрального города отсутствует. «Вопрос о том, как достичь целей по защите климата, остается открытым».

Аналогичная ситуация складывается и в строительной политике. Хотя компания Black-Red заявила, что будет более эффективно использовать закрытые территории, в то же время она хотела бы строить и на незакрытых территориях, таких как часть Темпельхофер-фельда. «Мы категорически отвергаем это по соображениям защиты климата и природы».

- Ясные слова прозвучали из уст «Expropriate Deutsche Wohnen & Co»: Инициатива обвинила ХДС и СДПГ в антидемократической позиции. Эти две партии хотели сорвать успешный референдум об экспроприации крупных жилищных компаний, критикует она. «Мы потрясены этим явно антидемократическим отношением». ХДС и СДПГ хотели попытаться предотвратить социализацию с помощью рамочного закона.

В коалиционном соглашении говорится, что рамочный закон о социализации должен «объективно определить качественные показатели или критерии» для социализации. По словам Изабеллы Рогнер, пресс-секретаря инициатив, юридически неоспоримо, что статья 15 Основного закона уже обеспечивает правовую основу для этого. Тот факт, что берлинская СДПГ берет на себя самобичевание и становится младшим партнером ХДС, совершенно непонятен. «Этим СДПГ расправляется сама с собой – и одновременно навлекает на наш город большую беду».