Председателя парламента штата критикуют за покровительство

Председатель земельного парламента Гуннар Шелленбергер (ХДС) взял на себя шефство над частным теннисным турниром в своем избирательном округе Шенебек и заслужил за это критику. Оппозиционные парламентские группы «Левые» и «Зеленые» считают это участие председателя земельного парламента сомнительным.

Обычно такое задание выполняется в рамках благотворительных целей. Например, в последнее время Шелленбергер взял шефство над Немецкой комиссией по военным захоронениям или над государственным конкурсом «Югенд форштевень». На этой неделе проходит теннисный турнир «Schönebeck Open», призовой фонд которого составляет 15 000 евро.

«Этим выбором он путает свои частные интересы и интересы избирателей с интересами своего офиса», – заявил парламентский менеджер «зеленых» Себастьян Штригель газете Deutsche Presse-Agentur. Как член парламента, Шелленбергер мог бы посвятить себя своему избирательному округу. Однако, по его словам, председатель парламента земли должен иметь в виду представительство всех депутатов, всей земли и ее жителей. «Частный теннисный турнир – это не игровое поле для обладателя высшего поста в земле Саксония-Анхальт с точки зрения протокола».

Штефан Гебхардт, парламентский руководитель Левой партии, сказал, что существуют мероприятия, которые носят благотворительный характер и оправдывают патронаж председателя земельного парламента. «Профессиональный теннисный турнир с призовым фондом в несколько тысяч евро определенно не относится к их числу».

Шелленбергер является председателем земельного парламента с июля 2021 года. Он защищал свою приверженность. «Я любитель спорта», – сказал он. Для него важно представлять Саксонию-Анхальт «во всей ее широте и глубине». Такой турнир также призван показать детям и молодежи, чего можно достичь в спорте». По словам руководства парламента земли, обращение с меценатами не регулируется регламентом.

В прошлом году уже звучала критика в адрес президента в связи с исполнением им своих обязанностей: Тогда «зеленые» критиковали его оценки культуры дебатов. Шелленбергер заявил, что в первый год под его руководством тон в парламенте изменился в положительную сторону.

В заявлении «зеленых» говорится, что Совет старейшин обсудил несколько ситуаций, в которых парламентские дебаты обострились «до почти невыносимого уровня недостойности». Это также были ситуации, в которых Шелленбергер не справился со своей ролью председателя всех членов парламента.