Пара из Гессена не хочет праздновать свою свадьбу летом 2020 года в маске и на расстоянии. Свадьба в церкви будет отложена. Означает ли это, что договор с забронированным фотографом больше не действителен?

Свадьба

Многие пары отложили свою свадьбу из-за пандемии короны – но это не дает им права отменить первоначально заказанного фотографа без оплаты. Федеральный верховный суд (BGH) постановил в четверг по делу из Гессена, что жених и невеста могли свободно расторгнуть контракт и нанять другого фотографа. Однако женщина имела право на оговоренное вознаграждение с меньшим количеством отпечатков.

Истцы хотели пожениться в церкви 1 августа 2020 года при наличии 100 гостей. За три четверти года до этого они заказали у фотографа пакет «Наш день XXL», который предусматривал десятичасовое сопровождение. Стоимость составила чуть меньше 2 500 евро. Почти ровно половину этой суммы фотограф получил в качестве задатка.

Когда стало ясно, что торжество будет выглядеть не так, как они себе представляли, пара отложила свадьбу на год – до 31 июля 2021 г. Однако фотограф, сопровождавший гражданскую церемонию, теперь должен был сделать фотографии – в первый день он бы не смог. Пара сообщила об этом фотографу по электронной почте в июне 2020 года и потребовала возврата залога.

Решение суда в Карлсруэ

Однако все не так просто, как объяснил председательствующий судья Рюдигер Памп во время оглашения решения в Карлсруэ. Согласно гессенскому постановлению о короне того времени, церковные свадьбы в принципе были возможны летом 2020 года. В отношении ремесленных мероприятий и услуг, таких как фотосъемка, единственным условием было избегание физического контакта и соблюдение дистанции. Хотя пара должна была бы праздновать с меньшим количеством гостей, чтобы соблюсти правила дистанции – это не имело значения для BGH.

Истцы также не могут ссылаться на «нарушение основы договора». Как заявила компания Pamp на утреннем слушании, в договоре ничего не было сказано о том, что должно применяться в случае пандемии. В таком случае суд рассматривает вопрос о том, о чем честные партнеры по договору договорились бы друг с другом в интересах обеих сторон. Памп сказал, что фотограф, безусловно, был заинтересован в проведении съемки в новую дату.

Региональный суд Гиссена вынес решение в суде низшей инстанции с аналогичной аргументацией, что это следует считать так называемым свободным расторжением договора. Согласно закону, заказчик имеет право сделать это в любое время – но при этом он должен выплатить исполнителю оговоренное вознаграждение. Вычитаются только сэкономленные расходы: Например, у фотографа не было командировочных и материальных расходов. По мнению регионального суда, ей полагается около 2100 евро. Высшие гражданские судьи Федерального Верховного суда подтвердили это решение.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Silas Stein/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии