Оппозиция хочет провести рейд в штаб-квартире CSU: поиск улик

Тон между оппозицией и ХСС становится все грубее и грубее в следственном комитете земельного парламента по Нюрнбергскому музею будущего: в понедельник вечером СДПГ, «зеленые» и СвДП потребовали провести обыск в штаб-квартире партии ХСС в Мюнхене. Три парламентские группы подозревают, что там находятся документы о партийных пожертвованиях нюрнбергского предпринимателя и арендодателя музейной собственности Герда Шмельцера. До сих пор ХСС отказывался передать эти документы, несмотря на единогласное требование следственного комитета. Теперь оппозиция требует, чтобы следственный судья окружного суда Мюнхена конфисковал их.

С конца прошлого года следственный комитет расследует обстоятельства аренды комплекса зданий в центре Нюрнберга для филиала Немецкого музея. Оппозиция подозревает, что деньги налогоплательщиков были потрачены впустую, а также в кумовстве со стороны ХСС. Правительство земли это категорически отвергает. Высший контрольный орган в своем заявлении также указал, что договор аренды помещения был составлен в «удобной для арендодателя» манере, а арендная плата, как правило, была слишком дорогой.

«Возмутительно, что ХСС не хочет передавать документы о пожертвованиях. Мы должны знать, несут ли партийные пожертвования ХСС ответственность за то, что за счет налогоплательщиков был заключен договор с совершенно завышенной ценой, дружественный арендодателю», – сказал dpa в Мюнхене Фолькмар Хальблейб, представитель по культурной политике парламентской группы СДПГ. Он добавил, что ХСС всячески препятствует расследованию, чтобы защитить премьер-министра и лидера ХСС Маркуса Зедера от права ландтага на расследование. Это бесполезно: мы должны использовать все законные средства, чтобы заставить ХСС полностью раскрыть информацию о пожертвованиях».

Для Верены Осгян, представителя Зеленых в земельном парламенте по научной политике, альтернативы запросу на обыск также нет: «Наглость и нахальство – таково поведение ХСС в следственном комитете до сих пор». Она сказала, что это было «вероломное игнорирование» парламента, когда ХСС в ответ на запрос о передаче партийных пожертвований представил только отчет о подотчетности партийных пожертвований, который уже был опубликован и был доступен для всех желающих. «Мы хотим знать, какие пожертвования прошли, даже менее 10 000 евро – и без пробелов». Только так можно развеять подозрения, что аренда здания для Музея будущего была «наградой» за «хорошую сделку».

«Болевой порог достигнут. Если ХСС Зёдера считает, что ему нужно так масштабно торпедировать разъяснения, то у нас остается только один выход», – сказал Себастьян Кёрбер, представитель по строительной политике парламентской группы СвДП. Кто бы ни блокировал комитет, ему придется жить с последствиями». Ранее у ХСС были все возможности принять участие в разъяснении. «И даже Герд Шмельцер публично признался в дальнейших пожертвованиях в пользу ХСС. Так почему бы нам не выяснить, сколько он пожертвовал и когда он пожертвовал».

Парламентский комитет по расследованию может потребовать передачи соответствующих документов, даже если они находятся в распоряжении частных лиц. Согласно прецедентному праву Федерального конституционного суда, парламентский комитет имеет в своем распоряжении средства как обыска, так и изъятия. По мнению СвДП, «зеленых» и СДПГ, в случае с пожертвованиями существует приоритетный общественный интерес в выяснении обстоятельств. Подозрение заключается в том, что предприниматель мог получить преимущества за счет партийных пожертвований при прохождении государственной комиссии.

Будет ли проведен обыск, будет решено на следующем заседании комиссии 17 апреля. Однако ХСС и «Свободные избиратели» не могут просто отклонить его, имея большинство голосов в комитете. Согласно уставу, ходатайства о предоставлении доказательств квалифицированным меньшинством, составляющим 20% членов комитета, должны быть приняты, если только они не признаны неприемлемыми по содержанию, например, потому что не подпадают под мандат следственного комитета.

Однако, по мнению СДПГ, «зеленых» и СвДП, этого не стоит опасаться: «Согласно четкой формулировке мандата следственного комитета, все партийные пожертвования предпринимателя Шмельцера и его компаний – даже ниже обязательного предела раскрытия информации в 10 000 евро – должны быть представлены без исключения».

Это не первый случай, когда «зеленые», СДПГ и СвДП используют правовые средства в комитете. В конце февраля парламентские группы пригрозили обратиться в Конституционный суд Баварии, чтобы получить доступ к документам правительства земли по проверке проекта «Музей будущего» Счетной палатой.

Дело взрывоопасно еще и потому, что в то время Зёдер, будучи министром финансов, лично участвовал в процессе присуждения премии в своем родном городе, хотя на самом деле ответственность лежала на Министерстве науки. Также оспаривается, почему выбор не был сделан в пользу более благоприятного места, которое также было доступно для выбора. Комитет должен завершить свою работу в течение текущего законодательного периода. Предприниматель Шмельцер и Зёдер, среди прочих, также должны быть вызваны в качестве свидетелей.