Более четырех лет Федеральное ведомство по защите конституции наблюдало за «Юнге Альтернативой» как за подозреваемым. Теперь ведомство уверено: объединение преследует антиконституционные цели. Как и генератор идей «новых правых» на юге Саксонии-Анхальт.

Конституционная защита

Молодежная организация AfD в будущем будет находиться под наблюдением Федерального ведомства по охране конституции (BfV) как надежное правоэкстремистское начинание. Как объявило в среду Федеральное ведомство по охране конституции (BfV), помимо «Молодой альтернативы» (JA), две другие группы так называемых новых правых теперь также будут классифицированы соответствующим образом: Институт государственной политики (IfS), расположенный на юге Саксонии-Анхальт, и ассоциация «Ein Prozent». Все три объединения ранее рассматривались службой внутренней разведки как подозреваемые правые экстремисты.

«Больше нет никаких сомнений в том, что эти три объединения лиц преследуют антиконституционные цели», – сказал президент BfV Томас Хальденванг. «Поэтому они классифицируются и рассматриваются BfV как обеспеченные правоэкстремистские начинания».

Министр внутренних дел Саксонии-Анхальт Тамара Зишанг (ХДС) сказала, что классификация Федеральным ведомством по защите конституции Института государственной политики IfS в Шнельроде (Заалекрайс) не стала неожиданностью. Институт считается важным идеологическим источником идей для Новых правых. «В Саксонии-Анхальт он уже был классифицирован как надежно правоэкстремистский в 2019 году. Федеральное ведомство теперь придерживается этой точки зрения».

Министр подчеркнул: «Наша обороноспособная демократия должна принимать во внимание своих врагов. Это также включает в себя просвещение людей о появлении экстремистских и насильственных структур, чтобы никто не мог сказать, что он не знал.»

В заявлении Федерального ведомства по защите конституции говорится: «JA пропагандирует фёлькиш-концепцию общества, основанную на базовых биологизаторских предположениях». Мигранты неевропейского происхождения будут исключены Junge Alternative как «в принципе не интегрируемые». В частности, иммигрантам с – предположительно – мусульманским происхождением огульно приписываются негативные характеристики, такие как культурная отсталость или сильная склонность к преступности и насилию.

Дискредитация и очернение политических оппонентов со стороны «Юнге Альтернативы», очевидно, направлены не на политические дебаты, «а на общее уничижение демократической системы Федеративной Республики Германия».

В октябре прошлого года JA избрала депутата парламента от AfD Ханнеса Гнаука своим федеральным председателем. Он и другие члены JA поддерживают контакты с Институтом государственной политики, самым известным представителем которого является издатель Гетц Кубичек. Пропагандируемая IfS идея о том, что «помимо государственного народа, определенного в Основном законе как совокупность граждан Германии, существует немецкий народ, подразумевает низведение натурализованных граждан до уровня немцев второго сорта», говорится в заявлении Ведомства по защите Конституции.

В сети «новых правых» Институт государственной политики из Саксонии-Анхальт занимает стратегически важную роль, по мнению Ведомства по защите конституции.

Отвечая на вопрос о классификации Федерального ведомства по охране конституции, Гетц Кубичек сказал Deutsche Presse-Agentur: «Несмотря на это скандальное продвижение партийно-политически инструментализированного органа, мы уверены, следуя за относительно великим немецким политиком: «Мы выстоим, мы справимся!»».

По оценке Ведомства по защите конституции, объединение «Ein Prozent» пропагандирует позиции расизма, антимигрантские, антииностранные и антимусульманские. В последние годы отмечается увеличение количества антиконституционных заявлений.

AfD в каждом случае пыталась юридическими средствами предотвратить наблюдение за JA и партией в целом как за подозрительными случаями. Однако оба иска потерпели неудачу в административном суде Кельна. Позднее партия обжаловала эти решения. Разбирательство в Высшем административном суде в Мюнстере еще не завершено.

В случае подозрений имеются «достаточно весомые фактические признаки» антиконституционных устремлений. В этом случае Федеральное ведомство по защите конституции может оценивать и хранить личные данные. Даже в случае подозрений Федеральное ведомство по охране конституции при строгих условиях уже может использовать средства разведки, то есть тайно получать информацию – например, путем наблюдения или вербовки информаторов. По истечении определенного периода времени, продолжительность которого не регулируется законом на федеральном уровне, Федеральное ведомство по охране конституции решает, обосновано подозрение или нет.

Классификация в качестве подтвержденного экстремистского начинания имеет конкретные последствия: Соразмерность в использовании средств разведки оценивается по-разному. Если проверка безопасности проводится в отношении лица, которое считается причастным к экстремистской деятельности – например, потому что оно подает заявление на получение разрешения на владение оружием, – информация, предоставляемая Управлением по защите Конституции, отличается.

Управление по защите Конституции также более подробно отчитывается о сделанных им выводах. «Задача и обязанность BfV – информировать общественность о подобных начинаниях, чтобы защитить свободный демократический основной порядок», – сказал Хальденванг. Распространение образов врага и разжигание недовольства среди населения, как правило, «подготавливает почву для немирного поведения по отношению к соответствующим лицам».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Soeren Stache/dpa-Zentralbild/dpa/Symbolbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии