Молодежь AfD классифицируется как правоэкстремистское начинание

Молодежная организация AfD теперь находится под наблюдением Федерального ведомства по охране конституции как надежно защищенное правоэкстремистское начинание. Как объявило в среду Федеральное ведомство по охране конституции (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV), помимо «Молодой альтернативы» (JA), две другие группы так называемых новых правых – Институт государственной политики (Institut für Staatspolitik, IfS) и ассоциация «Ein Prozent» – теперь также классифицируются ведомством соответствующим образом. Все три объединения ранее рассматривались службой внутренней разведки как подозреваемые правые экстремисты.

«Больше нет никаких сомнений в том, что эти три объединения лиц ведут антиконституционную деятельность», – сказал президент BfV Томас Хальденванг. «Поэтому они классифицируются и обрабатываются BfV как обеспеченные правоэкстремистские начинания».

В заявлении его ведомства говорится: «JA пропагандирует вёлкишскую концепцию общества, основанную на базовых биологизаторских предположениях». Мигранты неевропейского происхождения исключаются Junge Alternative как «в принципе не интегрируемые». В частности, иммигрантам с – якобы – мусульманским происхождением огульно приписываются негативные характеристики, такие как культурная отсталость и сильная склонность к преступности и насилию. Клевета и очернение политических оппонентов со стороны JA, очевидно, направлены не на политические дебаты, «а на общее уничижение демократической системы Федеративной Республики Германия».

В октябре прошлого года JA избрала депутата парламента от AfD Ханнеса Гнаука своим федеральным председателем. Он и другие члены JA поддерживают контакты с Институтом государственной политики в Саксонии-Анхальт, самым известным представителем которого является издатель Гетц Кубичек. Пропагандируемая IfS идея «о существовании немецкого народа помимо государственного народа, определяемого в Основном законе как совокупность граждан Германии, подразумевает принижение натурализованных граждан до уровня немцев второго сорта», говорится в заявлении Управления по защите конституции. Кроме того, по мнению спецслужбы, в этом объединении «наблюдаются нарушения принципов демократии и верховенства закона». В сети «новых правых» IfS занимает стратегически важную роль, по мнению Управления по защите конституции.

По оценке Управления по защите Конституции, объединение «Ein Prozent» пропагандирует расистские и враждебные позиции по отношению к мигрантам, иностранцам и мусульманам. В последние годы отмечается увеличение количества антиконституционных заявлений. 

AfD в каждом случае пыталась предотвратить наблюдение за JA и партией в целом как за подозрительными случаями с помощью юридических средств. Однако оба иска потерпели неудачу в административном суде Кельна. Позднее партия обжаловала эти решения. Разбирательство в Высшем административном суде в Мюнстере еще не завершено.

В случае подозрений имеются «достаточно весомые фактические признаки» антиконституционных устремлений. В этом случае Федеральное ведомство по защите конституции может оценивать и хранить личные данные. Даже в случае подозрений Федеральное ведомство по охране конституции при строгих условиях уже может использовать средства разведки, то есть тайно получать информацию – например, путем наблюдения или вербовки информаторов. По истечении определенного периода времени, продолжительность которого не регулируется законом на федеральном уровне, Федеральное ведомство по охране конституции решает, обосновано подозрение или нет. 

Классификация как подтвержденного экстремистского начинания имеет конкретные последствия: Соразмерность в использовании средств разведки оценивается по-разному. Если проверка безопасности проводится в отношении лица, которое считается причастным к экстремистской деятельности – например, потому что оно подает заявление на получение разрешения на владение оружием, – информация, предоставляемая Управлением по защите Конституции, отличается. Управление по защите Конституции также более подробно отчитывается о сделанных им выводах. «Задача и обязанность BfV – информировать общественность о подобных начинаниях, чтобы защитить свободный демократический основной порядок», – сказал Хальденванг. Распространение образов врага и разжигание недовольства среди населения, как правило, «подготавливает почву для немирного поведения по отношению к соответствующим лицам».