Консультативный совет пострадавших лиц: дальнейшие шаги после сообщения о жестоком обращении

Консультативный совет жертв Фрайбургской архиепархии требует, чтобы из нового отчета о сексуальном насилии были сделаны дальнейшие выводы. Необходимо выяснить, какое влияние оказало сокрытие, которое было установлено, на пострадавших людей, и это также должно быть признано. Председатель Сабина Фольмер заявила газете Deutsche Presse-Agentur. Пострадавшим иногда не верили на протяжении десятилетий. 

В опубликованном во вторник докладе о сексуальном насилии со стороны духовенства в архиепархии Фрайбурга делается вывод, что срок полномочий Золлитша до 2013 года был отмечен «конкретным поведением по сокрытию информации». Золлитш также возглавлял Конференцию епископов Германии с февраля 2008 года по март 2014 года. Независимые эксперты в области права также крайне критически отозвались о предшественнике Цоллитша на этом посту, Оскаре Сайере. 

Комментируя решение Золлича вернуть Федеральный крест за заслуги и другие высокие награды, Фольмер сказал, что это был запоздалый шаг. «На самом деле, политики должны были отреагировать после доклада и вернуть ему (Цоллитшу) награды. К сожалению, до сих пор от политиков практически ничего не слышно, что также говорит о многом и оставляет возможность для интерпретации», – сказала Фольмер. 

Председательствующая приветствовала решение руководства Фрайбургской епархии убрать портреты Цоллитша и Сайера с места архиепископа Стефана Бургера. Этого потребовал консультативный совет жертв. Однако Фольмер заявила, что в церкви и общественных помещениях наверняка есть и другие портреты Цоллитша и Сайера, которые необходимо убрать. Она сказала о «первом шаге». 

Комитет существует всего два года. Двое мужчин и две женщины должны работать независимо от архиепархии и быть контактными лицами для пострадавших. Архиепархия, насчитывающая около 1,8 миллиона католиков, является одной из крупнейших среди 27 епархий Германии.

Золлитш уже признал серьезные ошибки и личную вину в видеозаписи, сделанной в октябре. Еще до публикации отчета Цоллитш через пресс-секретаря заявил, что не хочет комментировать окончательный вариант отчета. Один из авторов доклада заявил, что Золлитч, будучи в то время архиепископом, упустил все, что требовалось по церковному закону. Фактически обязательные отчеты о случаях злоупотреблений в Рим не были сделаны.