Инспектор и женщина-полицейский: секс-скандал в суде

Существуют две совершенно разные версии того, что произошло в ту ночь в ноябре 2021 года в угловом баре в Бад-Каннштатте и вокруг него. Одна из них представляет самого высокопоставленного полицейского в стране как посягающего человека с грязными фантазиями, который бесстыдно использует свое властное положение по отношению к подчиненным. Другая версия характеризует женщину-полицейского, которая обвиняет его, как лгунью и женщину, которая ищет близости с более старшими, высокопоставленными мужчинами, чтобы получить преимущество. Что правда, а что ложь?

Ясно одно: то, что сейчас рассматривается в региональном суде Штутгарта, никогда раньше не происходило. Речь идет о власти, сексе и #MeToo в высших кругах полиции. Вот уже полтора года дело о сексе занимает политиков и общественность юго-запада. Парламентский комитет по расследованию изучает события уже несколько месяцев. В пятницу в региональном суде начался процесс против 49-летнего инспектора, который с тех пор был отстранен от должности. На скамье подсудимых находится не кто иной, как самый высокопоставленный полицейский в стране.

34-летняя старший детектив, которая является совместным истцом в этом процессе, обвиняет мужчину в сексуальном насилии. В пятницу в ноябре 2021 года она встречается с инспектором для беседы. Время 14.30. Речь идет о ее карьере, женщина проходит отбор на высшую службу. Инспектор говорит ей, что начальник полиции штата попросил его сопровождать ее в процессе продвижения по службе в качестве «наставника», по словам прокурора. На встрече они распивают бутылку шампанского. Выпивка продолжается и продолжается, даже вышеупомянутый начальник полиции заходит в гости. В какой-то момент они идут в паб с коллегой. В конце концов, инспектор уговаривает женщину-полицейского провести ночь в одиночестве в баре в Бад-Каннштатте.

Ранним утром, согласно обвинительному заключению, инспектор склонил женщину-полицейского к терпимости и совершению сексуальных действий в пабе и перед ним – «и при этом умышленно воспользовался тем, что в силу своего положения в государственной полиции он мог причинить ей значительные профессиональные неудобства в случае сопротивления». 34-летний мужчина уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В баре он неоднократно целовал ее по-французски. Когда они вышли на улицу, он внезапно обнажил свой «слегка эрегированный член», взял ее левую руку в свою и помочился на стену, сказав, что это его очень возбуждает. По версии обвинения, она почувствовала отвращение, но не могла сопротивляться из-за официальных отношений зависимости.

Такова версия обвинения. В пятницу адвокаты полицейского нарисовали совершенно иную картину. Еще до начала судебного заседания они распространили среди журналистов двухстраничное ярко-желтое заявление, в котором они контратаковали. В нем заявительница представлена не как беззащитная жертва, а как опытный офицер полиции, «профессиональный свидетель» и «носитель оружия», который уже принимал активное участие в преследовании сексуальных преступлений. Она уничтожила улики в ходе судебного разбирательства и несколько раз солгала. Во время первого допроса она скрыла тот факт, что в течение нескольких месяцев у нее были интимные отношения с другим, явно более старшим и женатым начальником в министерстве.

По словам адвокатов защиты инспектора, трехчасовая видеозапись из паба также вопиюще противоречит показаниям женщины. Это объясняется тем, что визит этих двоих в паб был зафиксирован камерой, установленной над барной стойкой. По словам защиты, женщина-полицейский совершала многочисленные интимные действия «по собственной инициативе» в отношении инспектора. «Она добивалась и требовала его внимания и ласки», – говорится в заявлении. «Мы имеем дело с заявительницей, чей профессиональный и личный жизненный путь был отмечен тем, что она намеренно искала старших, более высокопоставленных мужчин, чтобы использовать эти контакты в своих интересах». Он сказал, что обвиняемый является жертвой в этом деле и должен быть оправдан – его заранее осудили местные СМИ и политическая оппозиция.

Роль общественности также поставлена на карту в первый день судебного процесса. Истец и защита спорят о том, в какой степени прессе и общественности разрешено участвовать в процессе. Судья следует просьбе защиты и решает, что 34-летняя женщина может быть допрошена только в закрытом режиме. Право на неприкосновенность частной жизни перевешивает интерес общественности к делу.

Однако во второй половине дня видеозапись из паба демонстрируется на открытом заседании. Когда в 15:29 включаются экраны, в зале 1 окружного суда становится жутко тихо. Ракурс камеры показывает освещенную красным светом входную зону паба, видна часть бара, деревянный стол, над ним герб VfB, снаружи проезжают машины. Инспектор и женщина-полицейский входят в паб, она, блондинка, довольно миниатюрная, одета в белый топ, он – в темный пиджак. Он заказывает пиво, она – виски с колой. Они сидят близко друг к другу, положив головы друг на друга, он касается ее руки. Через несколько минут они начинают целоваться. Он продолжает наклоняться к ней.

По крайней мере, первый час съемок кажется, что инициатива флирта больше исходит от него. Но: качество изображения плохое, мимика не узнаваема – и нет звука. Что на самом деле является правдой, приходится разбираться в процессе. Инспектор, как уже ясно, сам не хочет комментировать обвинения. Уголовный отдел назначил восемь дней слушаний.