Региональный социальный суд Нижней Саксонии-Бремена

В процессе о признании предполагаемого ущерба от вакцинации эксперт не видит никаких доказательств заболевания в результате вакцинации против кори и паротита. Невролог был допрошен палатой и истцами в региональном социальном суде Нижней Саксонии-Бремена в Целле во вторник. Истцами были родители, чей сын получил прививку в 1983 году в возрасте двух лет. По словам родителей, через год у мальчика начались первые судороги, а также нарушение координации и повышенная утомляемость. Он умер в 2014 году в возрасте 33 лет. Родители связывают его болезнь с вакцинацией.

Мозг 33-летнего мальчика был извлечен и исследован после его смерти. Согласно экспертному заключению от 2018 года, в нем не было обнаружено остатков вируса кори. Другие более ранние эксперты также не увидели признаков повреждения вакциной.

По данным суда, родители умершего в прошлом уже подавали ряд гражданских, уголовных, административных и социальных судебных исков. На суде они жаловались на то, что мозг был сохранен неправильно. Мать также потребовала нового экспертного заключения, заявив, что показания невролога несостоятельны с медицинской точки зрения.

Ожидалось, что суд объявит свое решение во вторник. Палата должна решить, должно ли быть установлено, что повреждение мозга было следствием вакцинации, и должна ли покойному назначаться пенсия по инвалидности.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Philipp Schulze/dpa/Archivbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии