Бывший прыгун в воду Ян Хемпель хочет подать в суд на Федерацию плавания Германии за боль и страдания и миллионные убытки. Это дело может иметь сигнальный эффект.

Ян Хемпель

Для Яна Хемпеля речь идет о сильной боли и страданиях, для немецкого спорта это дело с возможными далеко идущими последствиями.

Объявленный миллионный иск бывшего прыгуна в воду против Немецкой ассоциации плавания (DSV) за многолетнее сексуальное насилие со стороны его тренера может стать прецедентом для решения проблемы сексуального насилия и ответственности федераций.

«Чем больше случаев станет достоянием общественности, тем больше других жертв осмелятся заявить о себе», – говорит вице-президент DSV Вольфганг Рупипер газете Deutsche Presse-Agentur. «Может возникнуть гораздо больше требований к федерациям».

Хемпель требует от DSV семизначную сумму возмещения ущерба и компенсации за боль и страдания. «Это самый вопиющий случай злоупотребления, с которым когда-либо сталкивался немецкий спорт», – заявил его адвокат Томас Саммерер в недавнем эфире программы «Sportschau» на канале ARD. Хемпель обвиняет своего тренера Вернера Лангера, который уже умер, в жестоком обращении с ним в 1980‑х и 1990‑х годах. Прошлым летом 51-летний спортсмен из Дрездена, завоевавший серебро на Олимпийских играх 1996 года и бронзу с вышки в 2000 году, выступил с обвинениями. Это дело вызвало широкую дискуссию о злоупотреблениях и насилии в немецком спорте и о том, как с этим бороться.

Многомиллионные иски могут привести к делам о банкротстве

Учитывая более 1200 случаев сексуального насилия за 14 лет, не стоит удивляться, если от DSV потребуют большую сумму денег, сказал его адвокат. Однако, по словам вице-президента федерации Рупипера, федерация не имеет права выплачивать какие-либо компенсации. «Согласно нашему уставу, мы не можем выплачивать компенсации частным лицам, потому что в этом случае мы потеряем статус некоммерческой организации», – говорит он.

Рупипер видит и другую проблему. «Если дело дойдет до исков на миллионы, вопрос о неплатежеспособности сразу же встанет во всем мире – независимо от нашей ассоциации», – говорит он. «Но и это не поможет пострадавшим. Никакая переоценка не могла бы состояться, если бы не было необходимых для нее средств, а значит, не было бы и улучшений, что является главной целью, помимо возможности заслушать пострадавших». Говоря простым языком: большинство ассоциаций, вероятно, не могут позволить себе компенсацию в семизначном диапазоне евро. Но несут ли они вообще ответственность?

«Организационная ответственность в принципе существует, но на такие иски также распространяется срок давности», – говорит Пол Ламбертц, специалист по спортивному праву. «Гражданское законодательство предусматривает срок давности в 30 лет для исков о возмещении ущерба, основанных на намеренном нарушении сексуального самоопределения».

В принципе, по его словам, каждый отдельный случай «достоин боли и страданий». В случае наличия претензий, по которым уже истек срок давности, «по моему мнению, DSV в лучшем случае будет иметь моральное обязательство компенсировать понесенный ущерб», – говорит Ламбертц.

«В судебном процессе будут только проигравшие».

Для рассмотрения случаев сексуального насилия федерация плавания создала независимую следственную комиссию. Что касается компенсационных выплат, Рупипер подчеркивает необходимость межсоюзнического и фундаментального регулирования, «чтобы федерации и клубы могли возмещать ущерб и в то же время продолжать действовать». Одной из возможностей могут быть фонды или фонды. «Также должны быть установлены контрольные показатели того, как производится компенсация и какие формы компенсации возможны. Это неотложная задача в спорте, которую мы должны решать вместе».

Ламбертц, спортивный юрист, также считает, что дело Хемпеля может стать прецедентом. «Однако для других жертв это будет сложный и долгий путь для предъявления своих претензий, потому что на вас как на истце лежит бремя доказывания, что означает, что вы должны доказать факт нападения и его последствия».

Это может стать сложным и для Хемпела. «Доказательства будут сложными, потому что обвиняемых уже нет в живых, и поэтому их можно вызвать в качестве свидетелей. Поэтому уже невозможно предъявить им обвинения», – говорит Ламбертц. Его прогноз: «В суде будут только проигравшие».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Henning Kaiser/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии