Борьба за сделку в суде по делу о дизельном топливе Audi

В ходе судебного разбирательства по делу о дизельном скандале с Audi региональный суд Мюнхена сохранил перспективу условного наказания для бывшего генерального директора Руперта Штадлера, если он признает свою вину и выплатит 1,1 млн. евро. Однако защита и прокуратура попросили неделю на размышление до 3 мая, сказал в среду председательствующий судья Штефан Вайкерт.

Штадлер в течение многих лет заявлял о своей невиновности и не изменил своего мнения в ходе судебного процесса, который длится уже два с половиной года. Но, согласно предварительной оценке Экономической палаты по уголовным делам, он, вероятно, не позднее июля 2016 года понял, что показатели выхлопных газов дизельных автомобилей могли быть предметом манипуляций. Вместо того чтобы разобраться в этом вопросе и проинформировать торговых партнеров, он позволил продолжить продажу автомобилей. Поэтому он может быть приговорен к тюремному заключению за мошенничество путем бездействия – с испытательным сроком, если он признает свою вину.

Во время второго обсуждения соответствующего соглашения о признании вины во вторник адвокаты защиты и обвинения высказали свои сомнения, сказал Вайккерт. Прокурор Нико Петцка потребовал условный срок в два миллиона евро и сослался на дома, кондоминиумы и банковские счета, находящиеся во владении Штадлера. Адвокаты Штадлера Тило Пфордте и Ульрике Толе указали на то, что Штадлер уже выплатил материнской компании Audi – Volkswagen – 4,1 миллиона евро в качестве компенсации за нарушение обязанностей. Кроме того, предусмотренное судом наказание в виде полутора-двух лет лишения свободы было слишком большим.

Вайккерт, однако, заявил, что Экономическая уголовная палата не будет менять диапазон приговоров. Штадлер был самым высокопоставленным обвиняемым и обладал достаточным имуществом.

Бывший руководитель отдела разработки двигателей Audi Вольфганг Хатц и два его старших инженера признались в том, что они организовали разработку программного обеспечения двигателя для недопустимого устройства поражения. Таким образом, Хатцу грозит условное наказание с требованием выплаты 400 000 евро, а инженеру-совместителю – условное наказание с выплатой 50 000 евро. Дело в отношении другого инженера, который был ключевым свидетелем, было прекращено.