Защита климата: что должно произойти сейчас

Колебания – это было вчера. Теперь необходимо принимать меры, subito, то есть немедленно. В этом году, а не в следующем, и во всем мире – таково послание обобщающего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Изменение климата ускоряется, последствия, такие как тепловые волны, наводнения и засухи, накапливаются и становятся все более экстремальными. Если правительства стран мира в течение этого десятилетия не сократят вредные для климата выбросы, жизнь на Земле станет более непредсказуемой и опасной для будущих поколений. Что конкретно должно произойти?

«Мы, ученые, хотели бы, чтобы поворот в защите климата, а также в адаптации к его последствиям был осуществлен более четко, смело и быстро», – говорит Маттиас Гаршаген в интервью Deutsche Presse-Agentur. Исследователь климата из Университета Людвига Максимилиана в Мюнхене является соавтором обобщающего доклада. «Недавно мы убедились, что поворот к лучшему также может быть достигнут быстро: Например, весь мир поражен тем, как быстро мы становимся независимыми от российского газа».

Только: «Определенно происходит слишком мало», – сказал dpa соавтор доклада Оливер Геден из Stiftung Wissenschaft und Politik (Немецкий институт международных отношений и безопасности) в Берлине. «В глобальной климатической политике больше обещано, чем сделано».

Возможности давно известны

Лекарство хорошо известно: сократить вредные для климата выбросы, сделать выбросы CO2 настолько дорогими, чтобы предприниматели инвестировали в альтернативы, сажать деревья вместо вырубки лесов, есть меньше мяса, потому что откорм и выпас скота производят много CO2, лучше изолировать здания, заменить ископаемые виды энергии на возобновляемые, такие как энергия ветра, расширить общественный транспорт, и: запретить двигатель внутреннего сгорания.

Это будет «дымовой завесой», если ЕС будет придерживаться двигателя внутреннего сгорания, пусть даже только на климатически нейтральном топливе (e‑fuels) с 2035 года, сказал агентству dpa Йохем Маротцке, директор Института метеорологии Макса Планка в Гамбурге. «Будет только крошечное количество электронного топлива, оно нужно для авиаперелетов, потому что они не могут быть электрифицированы».

Еще кое-что можно назвать дымовой завесой: «В немецкой политике существует опасная тенденция», – говорит Гаршаген. «Некоторые думают, что если мы будем развивать такие технологии, как извлечение углерода из атмосферы и его хранение, мы сможем замедлить сокращение выбросов – но это неверно. Нам нужна добыча и сильное сокращение выбросов, чтобы достичь наших целей по борьбе с изменением климата».

Германия уже ближе

«Мы не сможем совсем избежать улавливания CO2 и принудительной закачки его в землю», – говорит Маротцке. «Необходимо увеличить финансирование исследований в этой области и создать нормативную базу». Федеральное министерство исследований инвестировало почти 50 миллионов евро в такие исследовательские программы.

Согласно Парижскому климатическому соглашению, цель состоит в том, чтобы ограничить глобальное потепление до 1,5 или максимум 2 градусов выше доиндустриального уровня. Уже сейчас этот показатель составляет около 1,1 градуса. В Германии этот показатель еще выше, поскольку суша прогревается быстрее, чем океаны. Межправительственная группа экспертов по изменению климата заявляет, что достичь цели в 1,5 градуса практически невозможно. Для этого глобальные выбросы CO2 должны снизиться на 48 процентов к 2030 году по сравнению с 2019 годом и на 65 процентов к 2035 году. На самом деле кривая направлена круто вверх после спада, вызванного Короной. Маротцке подчеркнул, что даже ограничение глобального потепления до уровня ниже двух градусов является сложной задачей.

Цель может способствовать фатализму

И еще одна дымовая завеса, которая может затуманить представление о том, что необходимо: «С целью в 1,5 градуса мы, возможно, сами себя запутали», – говорит Геден. «Многие люди думают о нем как о скале: если он поднимется выше, то все будет кончено». По его словам, это может привести к фатализму, когда мы будем считать, что с таким же успехом можно вообще ничего не делать, если уже слишком поздно. «Климатическая система не выходит из-под контроля при температуре 1,51 градуса, – говорит он. Точное число градусов имеет второстепенное значение; необходимо приложить как можно больше усилий для улучшения климата, потому что каждая десятая градуса меньшего потепления снижает риск тепловых волн, сильных осадков и засух».

Маротцке также не верит в сценарии конца света: «Апокалипсиса не будет». Жизнь становится все опаснее, говорит он, но то, что на Земле она вообще может быть невозможна, неверно.

Гаршаген подчеркивает, что защита климата связана не только с затратами и проблемами: «Например, если мы перестроим города, в которых будет больше воды, больше озеленения, больше тени, если озеленить здания и крыши, они также станут более пригодными для жизни. Или если мы превратим районы, где выращивается кормовая кукуруза для свиней для нашего потребления мяса, в пойменные ландшафты, это также будет иметь дополнительную социальную ценность для местного отдыха».

Оливер Геден: «К сожалению, до сих пор сохраняется рефлекс: защита климата вредит. Или: мы заработаем больше, если не будем реализовывать ту или иную меру. Но: защита климата обеспечивает наше процветание в среднесрочной перспективе – мы должны прийти к этому».