Урегулирование в переговорах о праве на собственное изображение провалилось

В необычном деле, касающемся права на собственное изображение, во вторник в Высшем региональном суде Дрездена не удалось заключить мировое соглашение. В 1960 году истец позировал сорбской художнице Ханке Кравчец (1901−1990) для рисунка, который 14 лет спустя послужил моделью для линогравюры. Владелец модного лейбла выбрал эту работу в качестве мотива для футболки, не в последнюю очередь для продвижения сорбского искусства. Небольшая часть выручки от продажи предназначалась для благотворительных целей. Однако истец добился судебного запрета, поэтому до сих пор не продано ни одного экземпляра из 100 выпущенных футболок.

В первой инстанции региональный суд Гёрлица вынес решение в пользу истца. Председательствующий судья Маркус Шлютер во вторник еще раз пояснил, что это дело не связано с авторским правом. Поиски наследников художника не увенчались успехом. Истица утверждала, что ее не спрашивали, можно ли использовать ее изображение на футболке, и почувствовала себя «обиженной» и «задетой» этим запросом. Она сказала, что рисунок 1960 года вызывал у нее чувство гордости. Однако, по ее словам, она не хотела, чтобы его носили на футболке. Она не заинтересована в финансовой доле от выручки от продажи.

Судья Шлютер и два помощника судьи пытались убедить стороны прийти к мировому соглашению. В конце концов, истица согласилась на компромисс и заявила, что готова сама покупать футболки по цене производства, чтобы таким образом изъять их из оборота. Однако оператор модного лейбла не захотел на это согласиться. 4 апреля суд объявит свое решение по этому делу.