Суд над Траунштайном и наследие Ратцингера

Незадолго до начала судебного процесса по скандалу о злоупотреблениях в католической церкви в региональном суде Траунштайна остается неясным, как поведет себя самый главный обвиняемый в этом процессе. Решающий вопрос: кто наследует от Папы Римского? 

Адвокат истцов выступает против разделения процесса против Папы Бенедикта XVI, который умер в канун Нового года: «Кардинал Ратцингер был и остается «иконой» процесса», – сказал адвокат Андреас Шульц в интервью Deutsche Presse-Agentur в Мюнхене. «Все обвиняемые принадлежат друг другу, поэтому разделение не может быть вариантом». Ранее об этом сообщили Correctiv и Bayerischer Rundfunk. 

28 марта в региональном суде Траунштайна состоится слушание гражданского иска, поданного жертвой насилия против предполагаемого виновника и представителей католической церкви. Этот так называемый декларативный иск направлен против четырех ответчиков: священника-рецидивиста Х., архиепископства Мюнхена и Фрайзинга, а также бывших архиепископов кардинала Фридриха Веттера и даже Ратцингера. Однако после смерти почетного Папы Римского разбирательство против него приостановлено до тех пор, пока не станет ясно, кто станет его преемником. 

По словам его многолетнего личного секретаря и душеприказчика Георга Генсвайна, Папа Бенедикт не назначил наследника, поэтому «в игру вступает законное наследование», сказал он в интервью dpa. «Это основано на ватиканско-итальянском законодательстве. Письма возможным наследникам находятся в процессе. Ответы возможных наследников еще не получены». 

После того, как Ратцингер стал Папой Римским, СМИ сообщали о его двоюродных братьях, некоторые из которых, по слухам, также живут в Австралии. Генсвайн не сказал, являются ли эти родственники возможными наследниками. Если возможные правопреемники откажутся от наследства, оно, вероятно, перейдет к Ватикану. Юридическая фирма, которой Ратцингер поручил вести дело, не ответила на соответствующий запрос. 

Если вопрос о наследстве не будет решен до начала судебного процесса 28 марта, Шульц выступает за отсрочку: «Ждать лучше, чем отрезать». Однако решение о такой отсрочке должен был бы принять суд, который изначально оставил соответствующий вопрос без ответа. 

В центре разбирательства находится дело священника Х., рецидивиста, осужденного за сексуальное насилие, который в 1980‑х годах был переведен из Северного Рейна-Вестфалии в Баварию после выдвинутых против него обвинений – в то время, когда Ратцингер был архиепископом Мюнхена и Фрайзинга. 

В своей новой епархии священник был затем юридически осужден за сексуальное насилие в Графинге под Мюнхеном и снова переведен – в Гархинг-ан-дер-Альц, где никто не знал о его действиях и где священник снова рецидивировал. 

Истец из Траунштайна утверждает, что подвергся насилию со стороны мужчины в Гархинге, и считает ответственными за это представителей епархии, которых он обвиняет в сокрытии случаев, что сделало возможным дальнейшие действия. 

Архиепархия не хочет ссылаться на срок давности в судебном разбирательстве и уже заявила, что хочет выплатить компенсацию за боль и страдания, а при необходимости и возместить ущерб. До сих пор церковь выплачивала жертвам насилия в основном добровольные выплаты в знак признания. 

Томас Шюллер, эксперт по каноническому праву, теперь видит, что на церковь может обрушиться волна судебных исков: Теперь «многие жертвы сексуального насилия будут подавать судебные иски против государства», – сказал он. Если это произойдет, то, по его мнению, особенно бедные епархии окажутся в затруднительном финансовом положении.