Стратегия национальной безопасности: Гроте хочет участия земель

Сенатор по внутренним делам от Гамбурга Анди Гроте призывает к участию федеральных земель в разработке Стратегии национальной безопасности. В то же время политик СДПГ в интервью Deutsche Presse-Agentur выразил скептицизм по поводу того, правильно ли эта «очень сложная задача» поставлена в Министерстве иностранных дел. Не всегда очевидно, что Анналена Баербок (Зеленые) отвечает за это», – сказала Гроте. «Это, конечно, неподходящий подход – разрабатывать такую стратегию без федеральных земель, которые несут большую ответственность за внутреннюю безопасность».

В своем коалиционном соглашении берлинские ХДС/ХСС договорились разработать стратегию национальной безопасности. Согласно соглашению, она должна решать текущие и будущие проблемы политики безопасности, как внутри страны, так и за ее пределами, на межведомственном и межуровневом уровне.

На фоне нападения России на Украину это тем более необходимо, подчеркнул Гроте, который сменил Бориса Писториуса на посту пресс-секретаря возглавляемой СДПГ А‑государства в Конференции министров внутренних дел после его перехода в министерство обороны. «Однако это требует очень структурированного процесса разработки, в ходе которого мы систематически анализируем, с какими рисками нам приходится иметь дело, насколько вероятными мы считаем отдельные сценарии и с помощью каких мер на каком уровне мы можем им противостоять».

В мире, который стал более нестабильным, западные демократии должны стоять на своем и держаться вместе, сказал он. «И именно здесь сильная страна в центре Европы, такая как Германия, призвана сыграть особую роль», – сказал Гроте. «Часть этой новой ситуации заключается в том, что внешняя и внутренняя безопасность пересекаются, переплетаются и связываются гораздо сильнее». Четкое разделение вряд ли возможно, сказал он. И эта взаимосвязь внешней и внутренней безопасности также должна быть отражена в стратегии, сказал он. «И я не уверен в этом на данный момент».

Сбой в энергоснабжении, например, всегда может привести к катастрофе. «Тогда, в конечном счете, не имеет значения, было ли это классическое преступление, целенаправленная атака извне или несчастный случай. Последствия одинаковы», – говорит Гроте.

Можно заметить, что в условиях международного конфликта такие государства, как Россия, используют средства внутренней дестабилизации гораздо более интенсивно, чем в прошлом. Речь идет не только о кибератаках, направленных на повреждение критически важных инфраструктур, сказал он. «Это также касается вопроса дезинформации: то есть массированной попытки повлиять на общественное мнение. Манипулируемое общественное мнение может стать ахиллесовой пятой демократии, – предупредил он.

Поэтому укрепление сил, которые хотят дестабилизировать демократическое государство, также в интересах иностранных государственных акторов, сказал он. «Как в крайне левой, так и в крайне правой части политического спектра, в конце концов, российский нарратив, безусловно, находит своих сторонников».

Наконец, сказал он, традиционный физический саботаж также должен учитываться в стратегии безопасности. «Я не могу покалечить критически важную инфраструктуру, такую как трубопроводы и железнодорожные линии, только с помощью кибер-атак», – сказал Грот. «Мы уже видели и то, и другое. Мы уязвимы, и нам нужно лучше защищаться».