Спор о музее будущего передан в Конституционный суд

После повторного отклонения ходатайств о предоставлении доказательств для работы парламентской комиссии земли по расследованию деятельности Нюрнбергского музея будущего, СДПГ, «зеленые» и СвДП хотят подать конституционную жалобу. «Зеленые», СДПГ и СвДП сделают выводы из отклонения совместного ходатайства о предоставлении всех необходимых досье по Музею будущего и обратятся в суд», – объявили три оппозиционные партии во вторник вечером после противоречивых дебатов в земельном парламенте в Мюнхене. Это означает, что теперь только вопрос времени, когда жалоба будет подана в Конституционный суд Баварии.

В связи с датой выборов в ландтаг 8 октября, время поджимает оппозицию, поскольку следственный комитет должен прекратить свою работу в конце законодательного периода.

Два спорных ходатайства о предоставлении доказательств уже вызвали спор между оппозицией и ХСС и «Свободными избирателями» несколько недель назад. СДПГ, «зеленые» и СвДП обвиняют правительственные фракции в стратегии блокады, направленной на предотвращение полного расследования следственного комитета. Среди прочего, они потребовали предоставить переписку правительства земли по поводу проверки проекта «Музей будущего» Высшим аудиторским управлением Баварии. Второе предложение направлено на предоставление правительством земли имеющихся документов по письменным вопросам, вопросам пленарного заседания и прямым запросам информации членов ландтага.

ХСС и Свободные избиратели отвергают эти предложения, указывая на то, что они не имеют отношения к мандату расследования и поэтому являются неконституционными. Вместо соответствующих разъяснений оппозиция вновь стремится на большую сцену пленарного заседания для быстрого заголовка. Более того, запрос о предоставлении документов был сделан «совершенно неожиданно».

Учитывая неоднократные отказы, можно сделать вывод, что в рядах ХСС действительно есть что скрывать, считает Верена Осгян («Зеленые»). Об этом уже убедительно свидетельствуют имеющиеся документы, согласно которым премьер-министр Маркус Зедер (ХСС), будучи в то время министром финансов, оказал гораздо большее влияние на проект в своем родном городе, чем было известно ранее. На самом деле, ответственность несет только Министерство науки.

Обращаясь к ХСС и «Свободным избирателям», Осгян подчеркнул, считают ли депутаты себя вообще контролирующим органом правительства или «дистанционно управляемыми оборонными дронами государственной канцелярии», главная задача которых – «блокировать все попытки парламента и общественности прояснить ситуацию».

Следственная комиссия должна выяснить, все ли было в порядке при аренде недвижимости для Музея будущего Нюрнберга – филиала Немецкого музея в Мюнхене. Оппозиция подозревает, что деньги налогоплательщиков были потрачены впустую, а также в кумовстве со стороны ХСС. Баварское Высшее контрольное управление, в частности, в своем заявлении указало, что договор аренды помещения в нюрнбергском Аугустинерхофе был составлен в «удобной для арендодателя» манере, а арендная плата, как правило, была слишком высокой.