Федеральный конституционный суд

Гамбургский поставщик экоэнергии Lichtblick вместе с операторами солнечных, ветряных и биомассовых электростанций подал жалобу в Федеральный конституционный суд против увода прибыли. «Это нарушает фундаментальные права компаний, получающих прибыль, и замедляет энергетический переход», – пояснил в воскресенье главный юрист Маркус Адам. По словам Адама, налог на сверхприбыль, подобный тому, который взимается с нефтяной или угольной промышленности, также был бы подходящим и юридически безопасным способом для производителей зеленой энергии.

Федеральному правительству имеет смысл облегчить жизнь домохозяйств и компаний в связи с высокой стоимостью энергии, пояснил Адам. Правильно было бы также привлечь производителей электроэнергии к финансированию льгот. «Однако взимание налога на прибыль – это неправильный инструмент».

Сдерживание цен на электроэнергию частично финансируется за счет налога на прибыль. С декабря доходы производителей «зеленой» электроэнергии от ветра и солнца изымаются по сложной схеме. В апелляции адвокаты утверждают, что «для отдельного оператора электростанции, в зависимости от оптовых цен, это может привести к тому, что сумма сбора будет превышать его доходы».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Uli Deck/dpa/Symbolbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии