После нападения собаки на ребенка: владелец животного в суде

На суде над мюнхенским владельцем собаки, чей далматин якобы откусил кусок уха четырехлетнего ребенка, 58-летний хирург настаивал на том, что травма должна была быть получена каким-то другим способом. Для хирурга ставки высоки: это не первый случай, когда животное нападает на детей и наносит им серьезные травмы. Постановление о наказании, на котором было основано обвинение и которое женщина обжаловала, предусматривало условное тюремное заключение. И судья в самом начале процесса дал понять, что в случае возможного осуждения за нападение по неосторожности приговор будет более строгим.

Всего за несколько недель до инцидента с четырехлетним ребенком в сентябре 2021 года хозяйка дома уже была приговорена к штрафу за нанесение телесных повреждений по неосторожности двум детям. Кроме того, на тот момент у нее уже было условие, что она выгуливает свою собаку только в трезвом состоянии. Однако тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, проведенный в тот вечер у владелицы собаки, показал уровень алкоголя в крови около двух промилле.

Согласно обвинению, мать ребенка только что утешала своего маленького сына, который упал с велосипеда без каких-либо серьезных последствий, когда собака, которая была на поводке, напала на четырехлетнего ребенка и откусила верхнюю половину его правого уха через капюшон его джемпера. В суде хозяйка собаки настаивала на том, что собака прыгнула – «но она не тронула ребенка». Высокий уровень алкоголя она объяснила тем, что неоднократно дезинфицировала руки. Затем судья начал собирать обширные доказательства. Не было ясно, когда будет вынесен вердикт.