Поиск виновных в обрушении моста в Баварии

Анкеры, опоры, оси, резьбовые шпильки, продольные балки и многое другое: с понедельника региональный суд Швайнфурта пытается определить, кто виноват в обрушении участка свежезабетонированного автомобильного моста в Баварии в июне 2016 года. Тогда погиб строительный рабочий и еще 14 человек получили ранения. Адвокатам предстоит длительное судебное разбирательство, сложное даже для экспертов в области строительства. 

В самом начале процесса в Большой уголовной палате регионального суда Швайнфурта адвокаты защиты дают понять, что в ходе процесса они могут ожидать сильного встречного ветра со своей стороны. Адвокаты двух из четырех обвиняемых отвергают назначенного судом строительного эксперта, который в своем заключении должен указать возможную причину обрушения. Отчет эксперта бесполезен по многим причинам, говорит адвокат одного из обвиняемых 65-летний адвокат.

Эксперту не хватает объективности и нейтральности, а также опыта – он не является специалистом по стальным конструкциям. «За неимением собственной экспертизы он зависел от экспертизы третьих лиц». Однако преобладающая подготовка экспертного заключения вспомогательным персоналом была недопустима. «Существует строгий запрет на делегирование полномочий. (…) Подготовка экспертного заключения является сугубо личной обязанностью», – предупреждает адвокат. Другой адвокат ходатайствует об отводе строительного эксперта из-за возможной предвзятости – но прокуратура не видит для этого оснований. 

В результате обрушения погибает 38-летний строительный рабочий

Это 15 июня 2016 года. Около 1500 тонн бетона только что было залито для нового моста через долину Шрауденбах на автобане 7 возле Вернека в районе Швайнфурта, когда подпорка дала трещину. «Когда она обрушилась, 13 строителей оказались на глубине около 22 метров», – зачитывает обвинительное заключение старший прокурор Райнхольд Эммерт. Вместе с бетонными, деревянными и стальными элементами они упали в пропасть». 38-летний рабочий – отец двоих детей – погибает. Еще 14 человек получают ранения, трое из них – опасные для жизни. Осталась лишь огромная груда обломков из стальных труб, длинных металлических тросов, стальных балок и бесчисленных частей строительных лесов – метровой высоты в полутвердом бетоне. 

Прокуратура обвиняет двух инженеров (49 и 65 лет) и инженера-строителя (51 год) по 14 пунктам в убийстве по неосторожности и нанесении телесных повреждений по неосторожности. Еще один инженер (59 лет) обвиняется в непреднамеренном убийстве по неосторожности и непреднамеренном нанесении телесных повреждений по неосторожности.

Считается, что 51-летний инженер рассчитал статические параметры опорной конструкции и подготовил рабочие чертежи. При этом он якобы допустил ошибки, в результате чего строительные леса оказались недостаточно несущими. 

59-летний обвиняемый предстал перед судом, поскольку, согласно обвинительному заключению, он, будучи инспектором, уполномоченным Свободной землей Бавария, практически не занимался этим вопросом и, со своей стороны, якобы передал его 65-летнему субподрядчику, который также находится под судом. Тот, в свою очередь, якобы передал работу своему работнику, 49-летнему. По мнению обвинителей, все трое могли и должны были распознать ошибки в конструктивном проекте и расчетах.

Одиннадцать дней судебного разбирательства назначены на апрель

В начале процесса защитник 59-летнего адвоката впервые переходит на сторону обвинения. «Я считаю, что расследование с самого начала было проведено совершенно неправильно, – говорит адвокат от имени своего клиента. Вместо того чтобы отдавать под суд инженера-строителя и трех инженеров, следовало бы больше внимания уделить строительной компании. Они должны были последовательно контролировать крепление – стальную конструкцию – во время бетонирования». 

«Опоры были возведены с отклонением от строительных чертежей, – объясняет адвокат. Например, вопреки планам, отсутствовали винты и соединения». «Строительство разрешено только в соответствии с проверенной исполнительной документацией». Отклонения не были разрешены и не были подтверждены проектировщиком. «По сути, это самовольная «черная» постройка». 

Первый судебный процесс по делу о несчастном случае в отношении трех обвиняемых в то время начался в конце 2019 года, но был приостановлен после шести дней слушаний, поскольку устное заключение экспертов по строительству в то время отличалось от письменного заключения. В ходе последующего расследования прокуратура затем предъявила обвинение и 65-летнему обвиняемому. До апреля запланировано еще одиннадцать дней судебных слушаний.