Обвиняемый как обвинитель – бывший начальник Wirecard прекращает давать показания

Спустя четверть года завершился первый этап судебного процесса по делу Wirecard: Первый региональный суд Мюнхена в среду завершил допрос бывшего генерального директора и главного обвиняемого Маркуса Брауна. В последний день своих показаний австрийский менеджер подчеркнул, что настоящими виновниками являются другие: «убедительные доказательства» свидетельствуют о том, что из группы Dax, которая потерпела крах в 2020 году, было выведено два миллиарда евро. 

Слушания первых свидетелей начнутся в четверг.

Банковские выписки и электронные письма

За последние четыре недели Браун временами выступал скорее как обвинитель, чем как ответчик. Он представил несколько презентаций, а также обширную коллекцию банковских выписок, электронных писем и других документов в доказательство своих тезисов. Согласно им, фиктивные сделки на миллиарды евро, в которых обвиняется прокуратура, были не фиктивными, а настоящими. «Доказательства ошеломляют», – сказал Браун.

Wirecard потерпела крах, потому что 1,9 миллиарда евро, якобы зарезервированные на эскроу-счетах в Юго-Восточной Азии, не удалось найти. Согласно обвинительному заключению, этих денег никогда не существовало. Обвинение обвиняет Брауна и двух его сообщников в обмане банков и кредиторов на общую сумму более трех миллиардов евро.

Браун представляет дело иначе: На счета Wirecard Bank было перечислено чуть менее одного миллиарда евро – подлинные доходы от якобы несуществующего бизнеса. Кроме того, около 900 миллионов евро из денег компании были переведены в теневые компании. По словам Брауна, эти компании в основном контролировались соответчиком Оливером Белленхаусом, ключевым свидетелем обвинения. Адвокаты защиты Брауна требуют детального изучения этих потоков платежей.

Браун утверждает, что никогда не участвовал в незаконных сделках: «Вы используете игровое поле, но никогда не переходите грань». Свидетель Короны Белленхаус, напротив, обвинил Брауна в том, что он был полностью посвящен и принимал активное участие.

Свидетели должны пролить свет

Теперь перед палатой стоит задача пролить свет на тьму противоречивых заявлений с помощью свидетелей. Ознакомившись с письменными показаниями, полученными в ходе предварительного расследования, Браун до сих пор заявлял о своей неосведомленности – будь то фиктивные сделки, предоставление кредита на сотни миллионов без обеспечения или публикация вводящего в заблуждение специального объявления в апреле 2020 года.

«У меня нет никаких первоначальных воспоминаний об этом», – эту фразу часто можно услышать от Брауна за последние четыре недели. Другие формулировки: «Я не могу интерпретировать это заявление» или «Я определенно не помню этого заявления».

В немецком уголовном праве хищение и мошенничество являются умышленными преступлениями. Обвиняемый должен был намеренно нарушить закон. Тот, кто действовал по неосторожности, без умысла, например, не может быть осужден за мошенничество или растрату.

Судья Маркус Фёдиш, очевидно, скептически относится к невежеству Брауна. Председательствующий судья несколько раз пытался вывести экс-председателя из состояния запаса: «Я удивлен, что вы не хотите иметь никакого восприятия», – сказал однажды Фёдиш. Или еще: «Вы понимаете, что я говорю, или вы даже не понимаете, что я имею в виду?».

В заключении более двух с половиной лет

Главный обвиняемый, который находится в предварительном заключении уже более двух с половиной лет, не теряет самообладания. Что на самом деле произошло в Wirecard, неясно, судя по заявлениям Брауна и главного свидетеля.

В ближайшие месяцы палате предстоит ответить на один вопрос: Мог ли Браун быть одновременно мошенником и обманутым человеком – генеральным директором, который сам участвовал в незаконном бизнесе и в то же время был обманут сообщниками?

В первые три месяца судебного процесса слово было в основном за подсудимыми. На втором этапе процесса сбор доказательств займет гораздо больше времени. Первые свидетели, вызванные в четверг, – главные следователи полиции.