Критика реформы избирательного законодательства – компромиссное предложение от СДПГ

В споре о реформе избирательного законодательства компромиссное предложение поступило от парламентской группы СДПГ. Аксель Шефер, член парламента от СДПГ, выступил за снижение пятипроцентного порога до четырех процентов, чтобы компенсировать негативные последствия «светофорных» планов, особенно для ХСС и Левой партии. 

Левая партия также высказалась за такое снижение. Грегор Гизи, член Левой партии, предложил 3 или 3,5 процента. Лидер ХСС Маркус Зедер, напротив, отклонил предложение о снижении. 

Бундестаг будет сокращен до 630 депутатов

Коалиция СДПГ, «зеленых» и СвДП решила реформировать избирательное законодательство, чтобы навсегда сократить численность Бундестага, разросшегося до 736 депутатов, до 630. Так называемое положение об основном мандате должно быть отменено. До сих пор это положение гарантировало, что партии проходили в Бундестаг с тем же количеством вторых голосов, которое они получали, если их доля была ниже пяти процентов, но они завоевали не менее трех прямых мандатов. В 2021 году этим воспользовалась Левая партия, набравшая всего 4,9 процента вторых голосов. ХСС в 2021 году самостоятельно дошла до 5,2 процента, но выиграла почти все прямые мандаты в Баварии. ХСС и ХДС образуют парламентскую группу в Бундестаге. 

В двухстраничном заявлении Шефер предлагает снизить барьер до четырех процентов, как впервые сообщила в субботу газета «Süddeutsche Zeitung». Документ также имеется в распоряжении Deutsche Presse-Agentur. 70-летний депутат находится в Бундестаге с 2002 года. С 2010 по 2017 год он был заместителем лидера парламентской партии. 

Шефер: снижение порога до четырех процентов

Шефер пишет, что благодаря реформе избирательного законодательства, направленной на сокращение численности Бундестага, светофорная коалиция «добилась важного парламентского успеха». Однако запланированная отмена положения о базовом мандате «вызвала значительную критику со всех сторон, к которой мы должны отнестись серьезно и принять к сведению». В настоящее время существует «значительный потенциал для фальшивых новостей и создания легенд, а также споров, которых можно избежать». Светофорная коалиция должна «как противостоять этому, так и заняться дальнейшей реформой избирательного законодательства и конкретно обсудить снижение запретительного барьера до четырех процентов». Социал-демократы «не рассматривают избирательный закон как инструмент борьбы против определенных партий». Поэтому СДПГ теперь должна «учитывать изменившийся партийный ландшафт в законе и предпринимать соответствующие инициативы». 

Шефер также сослался на ситуацию в Европейском Союзе: «В восьми государствах ЕС существуют блокирующие статьи ниже пяти процентов, а в Европейском парламенте для получения места достаточно менее одного процента». 

Лидер ХСС Зёдер, напротив, отвергает снижение пятипроцентного барьера, заявив газете Süddeutsche Zeitung (суббота). «Светофор должен полностью забрать назад этот избирательный закон, поправок недостаточно», – подчеркнул он. «Чтобы обеспечить себе большинство, он поставил в невыгодное положение две из трех оппозиционных партий в их основах. Светофор погрешил против политической культуры», – раскритиковал баварский премьер. 

Лидер ХДС Фридрих Мерц также отверг предложение коалиции усовершенствовать реформу избирательного законодательства и разрешить комбинации списков ХДС и ХСС. «Мы считаем откровенным вторжением то, что коалиция теперь хочет использовать избирательное законодательство, чтобы решить, как ХДС и ХСС должны выстраиваться на федеральных выборах. Предложение о комбинации списков бесполезно для решения проблемы, порожденной самим светофором», – заявил лидер фракции Союза газете «Welt am Sonntag».

«ХДС и ХСС – это две дружественные, но в то же время независимые партии, которые решили баллотироваться в географически разных избирательных округах и не конкурировать. Так будет и впредь, независимо от того, что думают другие политические партии», – пояснил Мерц. ХСС будет баллотироваться только в Баварии, ХДС – только в других федеральных землях.