Исследование: Создание среды обитания имеет больше смысла, чем размещение рыбы

Согласно результатам исследования, интродукция молоди рыб оказывает гораздо меньшее влияние на популяцию в некоторых озерах, чем целенаправленные меры по ренатурации. «Введение рыбы, так называемое зарыбление, имеет смысл только в очень специфических случаях», – говорит Роберт Арлингхаус из Берлинского института пресноводной экологии и внутреннего рыболовства имени Лейбница (IGB) и Берлинского университета имени Гумбольдта. Он является руководителем исследования, представленного в научном журнале «Science».

Команда Арлингхауса в течение шести лет изучала 20 карьерных прудов в Нижней Саксонии. В одних были созданы мелководные зоны, в другие выпустили рыбу, в третьи внесли валежник. Создание мелководных зон было наиболее успешным, говорят они. Эти экологически важные места обитания обычно отсутствуют в карьерных озерах. В этих зонах вода весной прогревается довольно быстро, молодь рыб может там хорошо расти и лучше защищена от хищников.

«На самом деле это совершенно очевидно: создание естественной среды обитания более эффективно, чем борьба с отдельными видами», – пояснил Арлингхаус. «Этот принцип применим и к другим озерам и рекам. Всякий раз, когда вы можете улучшить критические места обитания, биологические сообщества должны реагировать лучше, чем если бы вы использовали альтернативы, которые приносят пользу только отдельным видам».