Федеральный Верховный суд

Тот, кто припарковал свой прицеп на обочине дороги, должен оплатить ущерб, даже если кто-то другой привел его в движение. Федеральному Верховному суду (BGH) недавно пришлось разбирать дело из Гессена, в котором водитель автомобиля в результате аварии врезался в припаркованный трейлер, который откатился и врезался в здание. Тем не менее, владелец прицепа должен нести ответственность, согласно решению, опубликованному в среду.

Согласно Закону о дорожном движении, владелец должен выплатить компенсацию, если «при эксплуатации прицепа» кто-то погиб, получил травму или был поврежден какой-либо объект. Уже было ясно, что высшие гражданские судьи в Карлсруэ трактуют это очень широко.

Однако, по мнению регионального суда Гиссена, здесь уместно сделать исключение: водитель автомобиля съехал с дороги на повороте и врезался в дом и прицеп – таким образом, он «обладал единоличной фактической властью распоряжаться прицепом в контексте аварии».

Федеральный суд справедливости (BGH) стал более строгим: по решению судей, на происшествие частично повлиял прицеп, а также его эксплуатация. Конструкция прицепа создавала «опасность неконтролируемого движения под воздействием внешней силы». Парковка прицепа в зоне общественного движения не устранила, а сохранила эту опасность.

Поэтому страховщик ответственности владельца должен оплатить ущерб, нанесенный въездным воротам и фасаду. Таково было решение окружного суда Фридберга в первой инстанции. Федеральный Верховный суд отменил решение суда Гиссена и отклонил апелляцию.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Uli Deck/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии