Быстрое расширение использования возобновляемых источников энергии является общепризнанным фактом. Но на практике эта цель часто не достигается – в том числе из-за охраны исторических памятников. Сейчас OVG рассматривает три жалобы.

Действия за бездействие: планы по строительству ветряных турбин против защиты памятников архитектуры

Неудачное развитие ветроэнергетики на северо-востоке также занимает во вторник Высший административный суд в Грайфсвальде. Суд будет рассматривать три так называемых иска о бездействии, которые две компании, занимающиеся планированием, подали против лицензирующего органа. По данным суда, в общей сложности 13 исков за бездействие подали 7 компаний. Помимо прочего, у планировщиков есть проблемы с охраной исторических памятников. Они также критикуют процедуру в принципе. Правительство штата обещает сделать все возможное.

Правительство штата и федеральное правительство неоднократно подчеркивали важность ускорения развития ветроэнергетики и выступали с различными законодательными инициативами. Представители ветроэнергетической отрасли в МВ говорят о 900‑1000 турбинах, некоторые из которых находятся в процессе утверждения в течение многих лет. Рассмотренные судом дела иллюстрируют, почему в реальности расширение затормозилось, несмотря на амбициозные цели.

Они касаются планов на северо-западе Мекленбурга, где защитники природы наложили на них вето, например, потому что могут быть нарушены виды на усадьбы или, возможно, существующие археологические памятники – неоправданно, по мнению проектировщиков. Представители отрасли также критикуют тот факт, что ответственные разрешительные органы – т.е. Государственное управление сельского хозяйства и окружающей среды (Stalu) в каждом конкретном случае – не взвешивают опасения, высказанные защитниками памятников, и не принимают окончательного решения.

Компания THEE Projektentwicklungs GmbH стоит за двумя из рассматриваемых сейчас жалоб. По словам компании, документы по заявке доступны в полном объеме уже более четырех лет. Подав иск, они хотят добиться продолжения процедуры и надеются на положительное решение, несмотря на возражения органа охраны памятников.

Третья жалоба относится к планам бюро по планированию Mühlen Eichsen. Компания Windertrag также планирует установить там ветряные турбины. Их иск о бездействии еще не был рассмотрен во вторник, но в отличие от другой компании, пострадавшей в этом деле, они прокомментировали основную проблему.

Windertrag имеет ветряные турбины номинальной мощностью около 250 мегаватт в MV в процессе утверждения. К сожалению, большинство из них находятся в процессе в течение пяти-шести лет. Уже около двух лет охрана исторических памятников вызывает большие проблемы. С точки зрения управляющего директора Николая Бромбаха, мнения Государственного управления по культуре и охране памятников (LAKD) становятся все более негативными, но в то же время они часто методологически непонятны. По его мнению, в случае конфликта соответствующему Сталу придется взвесить опасения защитников памятников и интересы развития ветроэнергетики. Однако офисы не в состоянии сделать это, и поэтому процедуры затягиваются.

Бромбах обратился в государственную канцелярию Шверина с этой проблемой в прошлом году. Они утверждают, что нашли хорошее решение. У администрации памятника есть четыре недели, чтобы сделать заявление. «Если в течение этого срока орган по охране памятников не сделает никакого заявления, Агентство по охране окружающей среды штата может действовать и утверждать». Для того, чтобы соблюдение сроков не привело к пренебрежению охраной памятников, LAKD также объявил конкурс на четыре дополнительные должности.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Jens Büttner/dpa/Archivbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии