Как и частные компании и государственные работодатели, Бундесвер также испытывает беспокойство по поводу новых рекрутов. Следует ли вновь ввести обязательную воинскую повинность?

Инспектор ВМС не считает дебаты о призыве абсурдными

Инспектор ВМС не считает дебаты о призыве абсурдными

Дискуссия о возможном возвращении обязательной военной службы в Германии не является призрачной, по мнению военно-морского инспектора Яна Кристиана Каака. Он всегда был сторонником обязательной военной службы и был воодушевлен этим во время более чем двухлетнего пребывания в Норвегии, сказал вице-адмирал изданию Deutsche Presse-Agentur. 

«Я считаю, что нация, которой также необходимо стать более устойчивой в эти времена, будет лучше понимать, если мы будем общаться с солдатами», – сказал Каак.

В Норвегии, сказал он, все молодые мужчины и женщины проходят службу в армии. Это около 70 000 в год. По его словам, вооруженные силы определяют, сколько человек они хотят принять, а это около 15 000 в год. «В то время как здесь обсуждается только вопрос о том, как нам разместить 200 000 молодых людей. С этим можно справиться по-другому». В Норвегии никто не говорит о военной юстиции. По его словам, в основном все согласны с тем, что эти молодые люди могут хоть раз в жизни сделать что-то для государства. 

С 2019 по 2021 год Каак был командующим Объединенного центра боевых действий НАТО в Ставангере, Норвегия. Что касается людских ресурсов бундесвера, он сказал: «Я твердо убежден, что в связи с ожидаемым демографическим развитием мы должны расширить базу тех, кого мы можем принять на службу. Дело в том, что раньше мы набирали 70 процентов наших долгосрочных призывников из обязательной военной службы».

Министр обороны Борис Писториус (СДПГ) недавно назвал приостановку обязательной военной службы черно-желтым федеральным правительством в 2011 году ошибкой. Лидер СвДП Кристиан Линднер отверг любую дискуссию о возвращении обязательной военной службы и говорил о призрачной дискуссии. 

«Один только специальный фонд не исправит ситуацию»

Каак также прокомментировал финансовые рамочные условия для Бундесвера. Без значительного увеличения оборонного бюджета эти задачи решить невозможно. Покупка крупномасштабной системы вооружений через специальный фонд в 100 миллиардов евро, запущенный в прошлом году, была важна, но ее также нужно было эксплуатировать. Для этого необходимо увеличить статью 14, сказал он. «Если увеличение оборонного бюджета не произойдет, то специальный фонд будет паллиативной мерой», – предупредил Каак.

Только специальный фонд и увеличение бюджета дадут общую картину для достижения желаемой цели в два процента от валового внутреннего продукта – страны НАТО поставили перед собой цель увеличить свои расходы на оборону примерно до двух процентов от экономического производства в мирное время. «Один только специальный фонд не поможет, – говорит Каак. По его словам, также необходимы быстрые решения о выделении средств на исследования, чтобы можно было разрабатывать будущие системы вооружений.

Он сказал, что ожидает увеличения статьи оборонного бюджета, на которую в настоящее время выделяется около 50 млрд. евро в год. «И мы делаем наши проекты водонепроницаемыми, чтобы они были готовы к немедленной реализации, когда появятся средства», – сказал инспектор ВМС, который находится на своем посту около года. По его словам, из первоначального списка специальных фондов некоторые проекты на флоте были поставлены в очередь. «Я представлял себе это иначе». 

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии