Вальтер о допинговом деле Вусковича: «Есть обоснованные сомнения».

В допинговом деле Марио Вусковича из «Гамбургер СВ» тренер HSV Тим Вальтер продолжает надеяться на положительный исход для своего игрока и говорит об «оправданных сомнениях». Спортивный суд Немецкого футбольного союза во Франкфурте в четверг после второго дня слушаний принял решение поручить проведение независимого эксперта и назначил еще один день слушаний на 10 марта.

«Тот факт, что дело снова переходит в дополнительное время, вызывает еще больше вопросов», – сказал Вальтер в пятницу, добавив по поводу критики процедуры допинг-тестов и их оценки: «Не все так профессионально, как можно себе представить».

47-летний специалист подчеркнул, что клуб продолжает поддерживать 21-летнего хорвата. «В принципе, мы поддерживаем Марио. Он мой игрок, он наш игрок», – сказал Уолтер. «Мы делаем все возможное для того, чтобы было принято правильное решение и правда стала известна». Видите ли, «если бы все было так ясно, как кажется, то вердикт уже был бы вынесен».

Вускович обвиняется в употреблении допинга – вещества эритропоэтина (Epo). Он отрицает это и утверждает свою невиновность. В настоящее время адвокат отстранен от работы. В четверг его адвокаты представили четыре экспертных заключения, чтобы оспорить положительный допинг-тест хорвата, взятый 16 сентября 2022 года. Вусковичу грозит четырехлетний запрет. Летом 2021 года он перешел из «Хайдука Сплит» в HSV.

Спортивный трибунал DFB под председательством Стефана Оберхольца выбрал Жана-Франсуа Науда из Канады в качестве свидетеля-эксперта. HSV и юридические представители Вусковича раскритиковали решение в пользу Науда. Они сомневаются в независимости Науда, поскольку он является членом экспертной группы Всемирного антидопингового агентства (WADA). Директор немецкой лаборатории Свен Восс из Крайши, в лаборатории которого был обнаружен положительный результат Epo, также входит в этот комитет. «Мы проверяем, будем ли мы принимать против него меры», – заявил юридический советник HSV Филпп Винтер во Франкфурте.

Ученый Науд, привлеченный судом DFB, должен не только оценить возможные несоответствия в лаборатории Крайша, но и упорядоченный процесс от взятия пробы до транспортировки сосудов для анализов в лабораторию. Кроме того, он должен использовать оставшееся количество мочи после проб А и В для дальнейшего анализа.