Война России против Украины безжалостно обнажает недостатки европейской обороноспособности по мере ее затягивания. Есть ли необходимость в военной экономике?

Бен Уоллес

Это был суровый предупредительный выстрел для ядерной державы – Великобритании. Британская армия в настоящее время не является высококлассной силой, заявил недавно министру обороны Бену Уоллесу высокопоставленный американский генерал, говорится в репортаже телеканала Sky News. Этот анализ стал неожиданностью для общественности, учитывая, что правительство регулярно представляет силы как одни из самых мощных в мире. Также громко отмечается вклад Великобритании в оборону Украины от России. 

Но за кулисами все давно кипит. «Армия находится в запущенном состоянии», – сказал недавно Тобиас Эллвуд, председатель Комитета по обороне и коллега по партии консервативного премьер-министра Риши Сунака. Если бы армии пришлось вступить в войну, то боеприпасы, вероятно, закончились бы уже через несколько дней, сообщает Sky. Большинству танков и бронемашин от 30 до 60 лет, и замены им не предвидится, сказал он. Теперь Сунак даже объявил о подготовке украинских летчиков-истребителей – и поразил даже союзников. Королевские ВВС и так уже напряжены до предела своими собственными требованиями, сказал один западный дипломат.

После массовых сокращений

Британские политики в области обороны винят в беде огромную экономию последних лет. Девизом должен стать класс, а не масса. При тогдашнем премьер-министре Борисе Джонсоне, который, даже будучи заднескамеечником, регулярно выставляет себя ближайшим союзником Украины и оказывает давление на своего преемника Сунака требованиями о поставках истребителей, количество войск было значительно сокращено.

Однако также очевидно, что Великобритания, член НАТО, не одинока в своих проблемах внутри оборонного альянса. В Германии об устаревшем и неадекватном оборудовании говорят уже много лет. В Италии газета «La Repubblica» недавно сообщила о возможной опасности для собственной обороны страны в случае поставки Украине высокотехнологичного оружия, такого как система ПВО SAMP/T.

А такие страны, как Нидерланды или Испания, в настоящее время также испытывают нехватку современных материалов и персонала в результате периода жесткой экономии после окончания холодной войны. Сообщения из Франции не столь мрачны. Однако эта страна поставляет Украине лишь ограниченное количество оружия, чтобы не ослаблять себя слишком сильно.

Собственные цели во многих случаях почти не достигаются

Масштабы расхождения между фактическими и целевыми показателями вооруженных сил в Европе видны не в последнюю очередь по расходам на оборону. В 2014 году на саммите все страны НАТО подтвердили, что каждая страна должна тратить не менее двух процентов своего валового внутреннего продукта (ВВП) на достижение целей и устранение пробелов в потенциале Альянса. Однако на сегодняшний день даже половина союзников не достигла этой цели.

Лидером по соотношению экономической мощи и расходов на оборону являются США. По данным НАТО, в последний раз этот показатель составлял 3,47 процента. С 822 миллиардами долларов США (768 миллиардов евро) Вашингтон недавно заплатил за оборону более чем в два раза больше денег, чем все остальные страны альянса вместе взятые. Для сравнения: Германия, крупнейшая европейская экономика, потратила в 2022 году по стандартам НАТО примерно 55,6 млрд. евро, в то время как Великобритания, занимающая первое место в Европе, потратила эквивалент около 60,9 млрд. евро. Помимо США и Великобритании, двухпроцентного показателя достигли только Греция, Польша, Литва, Эстония, Латвия, Хорватия и Словакия.

Вебер призывает к «своего рода военной экономике»

На протяжении многих лет генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и военные руководители оказывали давление на такие страны, как Германия, с целью увеличения расходов. Кроме того, уже в течение нескольких месяцев ведется усиленная кампания по обеспечению оружейной промышленности долгосрочным спросом, необходимым ей для увеличения производственных мощностей, посредством твердых заказов.

Манфред Вебер, вице-президент ХСС и глава Европейской народной партии (ЕНП), недавно нашел ясные слова. «Нам нужна – даже если этот термин непростой – своего рода военная экономика в ЕС, чтобы иметь возможность гарантировать стабильность и безопасность», – сказал Вебер в интервью газетам Funke Mediengruppe. Он добавил, что европейские государства в настоящее время не в состоянии быстро предоставить необходимое вооружение – ни для собственной обороны, ни для Киева. Во вторник и среду тема запасов оружия и боеприпасов также стоит на повестке дня встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Alexander Welscher/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии