Следователь критикует качество камер Государственной канцелярии
В ходе расследования нападения на группу молодых людей перед зданием Государственной канцелярии Тюрингии летом 2020 года качество имеющихся видеозаписей осложнило работу полиции, по словам одного из официальных лиц. Например, записи с камер наблюдения в штаб-квартире правительства не позволили четко идентифицировать лица подозреваемых, сообщил во вторник региональному суду Эрфурта офицер полиции. «Только что пришел с записями: Мы бы никого там не узнали».
Чтобы иметь возможность проследить, кто из нападавших каким образом действовал в ночь преступления, он ориентировался, в частности, по их одежде. В целом, видеозапись была «не самого высокого качества», сказал офицер полиции. «Мы должны были жить с тем, что нам давали». Некоторые фотографии были «настолько молочными», что «мы не смогли сохранить много».
По словам мужчины, он занимался оценкой имеющихся видеозаписей нападения. В то время он находился на службе в ОМОНе, который был вызван государственным управлением уголовного розыска для проведения экспертизы. Большинство видеозаписей получено с камер наблюдения государственной канцелярии. Имеется также видеозапись нападения, сделанная с помощью мобильного телефона. Когда записи были показаны в зале суда, стало очевидно, что видео с мобильного телефона было значительно более высокого качества, чем видео с камеры наблюдения государственной канцелярии.
Прокуратура Эрфурта предъявила обвинения по этому делу пяти мужчинам в возрасте от 24 до 32 лет. Они обвиняются в участии в нападении на многочисленных молодых людей в Хиршгартене около двух с половиной лет назад. Хиршгартен – это зеленая зона, расположенная прямо напротив Государственной канцелярии Тюрингии. В настоящее время все обвиняемые признали в суде свою причастность к нападению.
В оценке видеозаписей участвовали несколько сотрудников полиции. Среди прочего, они отредактировали видео таким образом, что вставили красные стрелки над предполагаемыми нападавшими. Эти стрелки перемещаются вместе с предполагаемыми нападающими, так что, по крайней мере, иногда можно проследить, кто где и когда находился, и кто кого ударил или пнул.
Однако в некоторых случаях записи были сделаны с такого большого расстояния или были такого низкого качества, что даже при их увеличении невозможно было определить, что делал предполагаемый нападавший в определенное время, сказал сотрудник полиции. По его словам, в таких ситуациях он и его коллеги сознательно воздерживаются от использования маркеров. «Вы можете видеть, насколько пикселирована запись, даже мы не можем ничего улучшить», – сказал полицейский о записи во время дачи показаний.
По словам сотрудника полиции, техническое оснащение полиции также не было оптимальным для оценки видеозаписей. Ему и его коллегам пришлось вручную вставлять красные стрелки в видео не только один раз, но и снова и снова. «Они не прилипают к человеку», – сказал полицейский. Это правда, что существует техническая возможность для компьютерных программ постоянно прикреплять маркеры к людям на видео, сказал он. «Но у нас этого нет». Поэтому нанесение меток на видеозаписи отнимало много времени.