Во время пандемии по всей стране были закрыты детские сады и школы. У федерального министра здравоохранения Карла Лаутербаха есть объяснение этому: в то время наука советовала именно так. Деликатное заявление.

Проверка фактов: Закрытие школ по совету ученых?

Проверка фактов: Закрытие школ по совету ученых?

С позиций сегодняшнего дня федеральный министр здравоохранения Карл Лаутербах (СДПГ) считает, что было ошибкой так долго и во многих районах закрывать школы и детские сады во время пандемии короны. Он также нашел козла отпущения: Эксперты в области науки и исследований, которые в то время консультировали федеральное правительство.

Утверждение:

«В то время эксперты в области науки в Германии говорили: школы должны быть закрыты, потому что там риск передачи COVID-19», – сказал Лаутербах в начале недели в эфире программы ARD «Morgenmagazin». По его словам, именно это ученые посоветовали сделать федеральному правительству.

Оценка:

Смелый тезис.

Факты:

Действительно, в начале пандемии Корона было мало что известно о путях передачи возбудителя Sars-CoV‑2. Поэтому политики изначально ввели очень жесткие меры по сдерживанию распространения. Во время первых волн Короны школы и детские сады оставались закрытыми, иногда в течение нескольких месяцев.

Очень быстро стало очевидным, что дети лишь в очень редких случаях заражаются Ковид-19. Однако вопрос о том, насколько они представляют риск передачи вируса без симптомов, был одной из самых обсуждаемых тем в начале пандемии. А также в вопросе школ и детских садов в то время не существует единой точки зрения науки, но – в зависимости от медицинской дисциплины – существуют различные точки зрения.

Президент Института Роберта Коха (RKI) Лотар Вилер недавно пояснил: «Мы всегда давали рекомендации, которые могли быть использованы для поддержания работы школ и детских садов, хотя и с некоторыми усилиями.» Никогда не было только одной альтернативы: либо несколько смертей, либо сохранение школ открытыми, сказал он в интервью газете «Die Zeit» в конце января. Задача политики, по его словам, состоит в том, чтобы учитывать не только эпидемиологические, но и экономические, социальные и психологические аспекты.

Осенью первого коронационного года 2020 года РКИ заявил, что учебные заведения действительно должны играть определенную роль в инфекционном процессе. В то же время школы и детские сады имеют решающее значение для развития, образования и социализации детей и подростков, а также для занятости родителей. «Важно сохранить эти объекты открытыми, придерживаясь гигиенических концепций».

Еще до того, как в середине марта 2020 года большинство школ и детских садов будут закрыты почти по всей стране, такие исследователи, как вирусолог Ульрике Протцер из Технического университета и Центра имени Гельмгольца в Мюнхене, предупреждают: «Закрытие школ может иметь смысл, если вы не можете гарантировать соблюдение мер гигиены».

В то время Немецкое общество больничной гигиены (DGKH), например, призывало организовать работу школ и детских садов таким образом, чтобы дети и подростки учились выполнять правила гигиены. Питер Уолгер, специалист по инфекционным заболеваниям и представитель DGKH, говорит: «Не стоит закрывать школы».

Вирусолог из Берлинского Шарите Кристиан Дростен, на которого по сей день различные протагонисты неоднократно возлагают персональную ответственность за политику федерального правительства в отношении «Короны», также придерживается дифференцированного взгляда на меры в отношении школ и детских садов на ранней стадии.

Через день после того, как большинство федеральных земель впервые закрыли школы, он говорит в подкасте NDR «Coronavirus Update» от 13 марта 2020 года: «Конечно, существуют неопределенности, в том числе и с научной точки зрения». Политики должны адаптировать решения «к местным условиям» – «также с людьми, которые знают о школах, социальных структурах и так далее». Помимо вирусологов, следует также проконсультироваться со специалистами других дисциплин.

Позже, в конце года, Дростен еще раз уточняет: «В середине марта научная сторона, в которую входил и я, не рекомендовала закрывать школы». Скорее, был рекомендован региональный подход, говорит вирусолог 15 сентября 2020 года.

В мае 2020 года Немецкая академия педиатрии и подростковой медицины и Профессиональная ассоциация педиатров и подростковых врачей, среди прочих, призвали к неограниченному возобновлению работы детских садов и школ. Защита учителей, воспитателей и родителей, а также правила гигиены не стоят на пути к этому, говорится в статье ученых. Обучение даже в полных классах возможно, если дети не встречаются с другими классами во время перерыва.

В то время Лаутербах – тогда еще участвовавший в принятии важных решений в качестве эксперта по здравоохранению СДПГ в правительстве с ХДС/ХСС – отверг это далеко идущее требование медицинских ассоциаций: «Педиатры имели в виду очень хорошее. Однако, к сожалению, ошибочно мнение, что дети не имеют большого значения для борьбы с пандемией, пишет он в Twitter.

После летних каникул в августе 2020 года, в свою очередь, заявление комиссии, в которую помимо Дростена входят другие вирусологи, такие как Йонас Шмидт-Чанасит, Сандра Цесек или Мелани Бринкманн, гласит: «Мы выступаем за любые меры, которые служат цели сохранения школ и учебных заведений открытыми в предстоящий зимний сезон». Это необходимо для благополучия детей. По его словам, необходимо применять прагматичные подходы для снижения риска распространения инфекции в школах.

Можно сказать: жесткое требование о масштабном закрытии детских садов и школ со стороны научных консультантов федерального правительства найти невозможно. Соответствующее решение в конечном итоге было принято на политическом уровне.

Тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель (ХДС) в двух словах описала отношения между политикой и исследованиями: научные выводы о коронавирусе могут меняться со временем – «мы должны жить с этим», сказала она в конце апреля 2020 года. Решения, с другой стороны, должны приниматься политически, с учетом выводов различных дисциплин и взвешивания различных интересов.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
kikoshka
kikoshka
1 год назад

Вот именно: решения об ограничении конституционных прав человека решаются не с научной точки зрения, а политиками, исходя из интересов руководящей верхушки. Читайте между строк.
А то, что господин Лаутербах причастен к глобальному преступлению против человечества, навязывая так называемую «вакцину» – сейчас скромно заметают под ковер. Еще фрау Шпан надо вытащить за ушко да на солнышко.