ХДС Саарланда хочет расследовать убийство Самуэля Йебоа

Парламентская группа решила ходатайствовать о создании подкомитета по делу.

Парламентская группа ХДС в Саарланде хочет создать в парламенте земли комиссию по расследованию смертоносного поджога дома для просителей убежища в Саарлуисе в 1991 году. «Парламентское расследование этого дела является для нас обязательным», – заявил в понедельник лидер парламентской группы Стефан Тоскани. «Серия нападений на дома просителей убежища в начале 1990‑х годов, в частности, предполагаемое убийство Самуэля Йебоа, поднимает фундаментальные вопросы относительно нынешнего судебного дела».

Поэтому парламентская группа единогласно решила ходатайствовать о создании подкомитета по «делу Йебоа». Такой комитет может быть создан в парламенте штата Саар по требованию четверти членов парламента штата: Поскольку парламентская группа ХДС имеет 19 из 52 членов, она может инициировать создание комитета самостоятельно. «Итак, ясно, что он придет», – сказал представитель парламентской фракции ХДС.

Однако Токани заявил, что он обратится к парламентской группе СДПГ, чтобы, возможно, совместно запросить создание такого подкомитета. Поэтому предложение будет обсуждаться на пленарном заседании не ранее марта. Ожидается, что комитет начнет свою работу к середине года.

С ноября 2022 года 51-летний мужчина предстал перед Высшим региональным судом Кобленца по 20 пунктам обвинения в убийстве и покушении на убийство. Федеральная прокуратура обвиняет мужчину в том, что он устроил пожар из-за расистских настроений. Немец отрицает все обвинения.

В результате ночного поджога 27-летний проситель убежища Самуэль Йебоа из Ганы, Западная Африка, погиб, получив сильные ожоги. Двое других жителей выпрыгнули из окна и сломали кости. Еще 18 жителей выбрались невредимыми.

По словам Тоскани, независимо от исхода судебного процесса, одно можно сказать точно: «В то время жертвами стали люди, которые страдают от этого и сегодня. Эти жертвы должны быть услышаны ландтагом более чем 30 лет спустя». С точки зрения парламентской группы, речь должна идти также о компенсации жертвам того времени.

Другой вопрос, по мнению Тоскани, звучит так: «Какие структурные последствия и уроки уже были извлечены или еще предстоит извлечь из выводов о действиях властей в то время?». Также остаются без ответа вопросы о роли Управления по защите Конституции и правительства штата в то время. «Мы рассматриваем парламент штата как законодательный орган с особой ответственностью в этом отношении», – сказал он.