Отсутствие принудительного задержания за необрезку ветвей

Владелец участка, не выполнивший свою обязанность по обрезке нависающих веток и сучьев, не должен ожидать замены принудительного заключения, согласно решению Административного суда Гиссена. Как объявил суд в четверг, соответствующее заявление муниципалитета в районе Фогельсберг было отклонено. 

Согласно положению об уборке улиц муниципалитета, нависающие ветви и сучья деревьев и кустарников над тротуарами на высоте до 2,40 метра и над проезжей частью на высоте до 4,50 метра должны быть удалены, пояснил суд. Летом 2021 года муниципалитет заметил, что мужчина не соблюдает это требование, и сначала несколько раз накладывал штрафы. Тем не менее, мужчина не предпринял никаких действий, так что муниципалитет в итоге сам выполнил работы за счет мужчины. Однако мужчина не оплатил ни эти расходы, ни штрафные платежи, в результате чего была взыскана сумма в размере более 2 000 евро. Поэтому муниципалитет обратился в Административный суд Гиссена с просьбой выдать постановление о замене принудительного содержания, в том числе для того, чтобы заставить жителя выполнять свои обязанности в будущем. 

Однако суд счел несоразмерным вмешательство в свободу лица для принудительного исполнения обязательства, которое уже было принято на себя самим муниципалитетом. Также распоряжение о замене принудительного содержания под стражей «авансом», т.е. для обеспечения исполнения будущих обязательств, по мнению палаты, не является юридически допустимым. Решение (решение от 25 января 2023 года, ссылка: 4 L ²⁶²³⁄₂₂.GI) еще не окончательное, заинтересованные стороны могут обжаловать его в течение двух недель в Гессенском административном суде в Касселе.