Новая попытка: СвДП требует обязательной рекомендации для начальной школы

СвДП не сдается в дебатах об обязательной рекомендации по переходу ребенка в среднюю школу. Спустя три года после неудачного законопроекта либералы вновь внесли этот вопрос в парламент штата с почти дословным текстом и рассчитывают на поддержку учителей гимназий и средних школ. Однако в обозримом будущем большинство для законопроекта все еще отсутствует. СДПГ уже объявила, что не будет голосовать за законопроект, а ХДС и «зеленые» всегда выступали против него.

Последние исследования показывают, что обязательная рекомендация для начальной школы является центральным элементом в обеспечении равенства в сфере образования, говорится в законопроекте СвДП, который имеется в распоряжении Deutsche Presse-Agentur. Ученики больше не будут определяться в школы неправильного типа, они будут меньше перегружены или недогружены, как и учителя. Кроме того, молодые люди будут получать образование и профессиональную подготовку без учета их происхождения или экономического положения. FDP утверждает, что также гораздо проще формировать классы учеников с сопоставимыми талантами и требованиями к успеваемости.

Лидер парламентской партии СвДП Ханс-Ульрих Рюльке называет отмену обязательной рекомендации для начальной школы в Баден-Вюртемберге «грубой ошибкой». Он сказал, что штат показал крайне слабые результаты в области образования в национальном и международном сравнении. «Необходимо срочно что-то предпринять. Восстановление обязательной рекомендации для начальной школы является важным элементом для этого», – сказал Рюльке в интервью Deutsche Presse-Agentur.

В Баден-Вюртемберге начальная школа дает рекомендацию о том, какой тип средней школы подходит для ребенка после 4 класса. Он выдается в начале второго полугодия 4 класса вместе с табелем успеваемости за полугодие и обычно основывается на оценках ребенка. Предыдущее «зелено-красное» правительство решило, что с 2012/2013 года эта рекомендация больше не является обязательной. С тех пор родители могут игнорировать его и отправлять своего ребенка, например, в гимназию, даже если у нее нет рекомендации.

Однако, по мнению СвДП, дети, чьи родители не согласны, должны иметь возможность сдать вступительные экзамены. Если они хорошо справляются, то ребенок в конце концов может пойти в школу по своему выбору.

Согласно статистике, многие родители пользуются возможностью перейти в школу более высокого типа под свою ответственность: несмотря на рекомендацию, например, «Werkreal-/Hauptschule или Gemeinschaftsschule», около 34,6% детей воспользовались этой возможностью в конце ²⁰²⁰⁄₂₁ учебного года, согласно данным Государственного статистического управления. Среди них 2,0 процента детей даже перешли в гимназию. И наоборот, 20,7% детей не перешли в гимназию, хотя это было бы возможно по рекомендации начальной школы. Более свежие данные отсутствуют.

Либералы по-прежнему пользуются поддержкой Ассоциации филологов и Ассоциации учителей школ. Разным детям нужны разные типы школ в эффективной школьной системе, которая всегда остается проницаемой, требуют председатели земельных советов Карин Бросцат (RLV) и Ральф Шолль (PhV). Его отмена более десяти лет назад была «кардинальной ошибкой». «На протяжении почти семи лет мы наблюдаем, как Министерство образования и культуры пытается минимизировать негативные последствия этого решения за счет высоких расходов и затрат на персонал – без всякого успеха», – сказали два председателя ассоциации. Научно доказано, что слабые дети получают большую пользу от более однородных учебных групп и, таким образом, могут достичь лучших результатов.

Однако, с точки зрения СДПГ, отмена обязательного образования укрепляет право родителей на выбор. Более того, был достигнут положительный эффект для равенства в образовании и снято ненужное давление с учеников, говорит представитель СДПГ по школьной политике, бывший директор школы Катрин Штайнхюльб-Йоос. «Вот почему нет пути назад к обязательной рекомендации по начальной школе», – подчеркнула она.