Как антиваксеры используют смерти знаменитостей в сети
Как антиваксеры используют смерти знаменитостей в сети
Вакцины против коронавируса считаются безопасными, миллиарды доз были введены по всему миру с конца 2020 года. Но в социальных сетях противники вакцинации продолжают нагнетать обстановку – используют смерти знаменитостей в сети. Это лишь один из методов – связать смерть выдающихся, в основном молодых людей с побочными эффектами вакцин – без каких-либо доказательств.
Так произошло с Джереми Рюлеманном: американская модель умер в январе в возрасте 27 лет. Комментарии радикальных антивакцинаторов смешались с трауром в Интернете. В Twitter, например, они используют хэштег «#suddenlyandunexpected». Саркастический код в конечном итоге лишь выражает циничное отношение: «Здесь нет ничего неожиданного, потому что мы всегда предупреждали, что вакцинация опасна». Этот нарратив ищет новые предполагаемые доказательства с помощью смертей знаменитостей.
Тот факт, что средства массовой информации уже давно не сообщают реальную причину смерти Рюлеманна, не играет никакой роли в этой сцене. В английском таблоиде «Daily Mail» отец погибшего рассказал о наркотической зависимости и смертельной передозировке.
Как правило, противники вакцинации не представляют больше доказательств, чем просто предполагаемая связь между вакцинацией и смертью. В деле Рюлемана в качестве предполагаемого доказательства была распространена фотография, на которой видно, как ему делают прививку в Нью-Йорке. Рюлеманн первоначально опубликовал ее на своем аккаунте в Instagram в 2021 году. После его смерти под этим старым постингом теперь собираются комментарии типа «Естественный отбор» или «Там он подписал свой собственный смертный приговор».
«Очень типичный шаблон теорий заговора»
Такие отчасти бесчеловечные предложения о Рюлемане присоединяются к реакциям на другие смерти. В последние несколько недель противники вакцинации использовали «#plötzlichundunerwartet» (#suddenlyandunexpectedly) для сбора реакций на смерть таких певиц, как Лиза Мари Пресли, лыжница Рози Миттермайер и модель Татьяна Патиц. Остановка сердца у профессионала американского футбола Дамара Хэмлина во время игры в начале января также была интерпретирована как побочный эффект вакцинации. Причины смерти или болезни этих людей не всегда известны, но все случаи имеют одну общую черту: ничто не указывает на связь с вакцинацией – кроме ропота в сети.
Профессор журналистики из Гамбурга Катарина Кляйнен-фон Кёнигслёв исследует социальные сети и поведение пользователей. «Хэштег «против вакцинации» следует очень типичной схеме теорий заговора. «Его привлекательность заключается в том, чтобы в игре найти подсказки к более крупному узору, скрывающемуся за ним», – говорит она. И действительно, любой пользователь может внести свой вклад в «сбор информации о предполагаемых смертях от вакцинации», используя хэштег.
По ее словам, существуют различные группы, участвующие в этом повествовании о вреде вакцин. Помимо убежденных противников вакцинации и людей, которые, например, имеют деловой интерес в распространении теорий заговора, есть люди, «которые, возможно, были просто поклонниками или находили умершего человека интересным», – говорит Кляйнен-фон Кенигслёв. Существует опасность, что эта группа будет втянута в теорию заговора. Потому что существуют повсеместные неопределенности и «множество веских причин, по которым вакцинация может показаться пугающей: например, быстрое развитие вакцин и новая технология мРНК».
Конкретный эффект хэштега «внезапно и неожиданно» заключается в том, что он приводит к избирательному восприятию: «Как только внимание человека привлекается к этой предполагаемой тенденции, она становится гораздо более заметной», – говорит Кляйнен-фон Кенигслёв. Из множества отдельных случаев складывается впечатление: смертей становится все больше – и причина может быть только в том, что прививка вредна.
Тяжелые побочные эффекты вакцины встречаются крайне редко
На самом деле, серьезные побочные эффекты вакцин встречаются очень редко. В Германии Институт Пауля Эрлиха (PEI) ведет статистику безопасности прививок. Например, оцениваются сообщения о предполагаемых случаях побочных эффектов. Таким образом, стало известно, например, что в очень редких случаях после вакцинации происходит воспаление сердечной мышцы. В результате были скорректированы рекомендации по вакцинации.
В начале 2022 года PEI сообщил о 85 смертях, в которых «причинно-следственная связь с вакцинацией была классифицирована как возможная или вероятная». На тот момент было введено почти 150 миллионов доз вакцины. Утверждение вакцин – это вопрос компромиссов: Перевешивает ли предлагаемая ими защита риски? Постоянный комитет по вакцинации считает, что это относится к коронавирусу: Вакцинация по-прежнему рекомендуется.
Читайте также:
- «Мир, свобода, никакой диктатуры»! Антиваксеры и кто за ними стоит
- Антиваксеры, или неуязвимые: почти блокбастер
- В Австрии найдена мертвой врач, призывавшая вакцинироваться от коронавируса
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
