Инициатива критикует решение BVG по делу Oury Jalloh

Инициатива «Прервать молчание» подвергла критике решение Федерального конституционного суда по делу просителя убежища Оури Джаллоха, который сгорел заживо в полицейской камере в Саксонии-Анхальт в 2005 году. Суд постановил, что прекращение расследования по этому делу не нарушает Основной закон. «Таким образом, высшая судебная инстанция Германии теперь также отрицает факт убийства и сожжения человека сотрудниками полиции – вопреки всем фактам и доказательствам – и делает виновным саму жертву», – говорится в инициативе, прозвучавшей в понедельник в Берлине. Ранее дело рассматривалось в Высшем региональном суде в Наумбурге. Вопросы о причинах пожара и смерти остались без ответа. 

Более 18 лет назад Джаллох, выходец из Западной Африки, умер связанным на матрасе в камере в Дессау в Саксонии-Анхальт. Он был пьян и принимал наркотики. Поджег ли он сам матрас, остается неясным после двух региональных судебных процессов. Инициатива объявила, что поддержит его семью в их обращении в Европейский суд по правам человека.

Согласно расследованию властей, Джаллох предположительно сам устроил пожар, хотя он был связан по рукам и ногам. В 2012 году офицер полиции был осужден за то, что не обеспечил надлежащий надзор за человеком из Сьерра-Леоне. В 300-страничном отчете о расследовании два специальных следователя обнаружили многочисленные ошибки полиции и других властей.

Несколько инициатив, друзья и родственники погибшего говорят об «убийстве» и об «очевидном недобросовестном управлении и несоответствиях в работе полиции». Они требуют расследования в отношении подозреваемых сотрудников полиции и заказали собственные отчеты о поджогах.