GdP быстро требует нового программного обеспечения для анализа данных

Полицейские власти федерации и земель должны, по мнению профсоюза полиции (GdP), как можно скорее приобрести подходящее, не вызывающее возражений с конституционной точки зрения программное обеспечение для анализа данных. Между тем, так называемые массовые данные собираются во все большем количестве областей расследования, заявил в четверг федеральный председатель GdP Йохен Копельке. Ранее Федеральный конституционный суд признал неконституционными в их нынешнем виде правила использования нового типа программного обеспечения для анализа данных полицией в Гессене и Гамбурге.

Утопично полагать, что информацию, необходимую для раскрытия серьезных преступлений, можно выудить из массы данных «вручную», – сказал профсоюзный деятель. Только с помощью соответствующего программного обеспечения можно быстро оценить данные, имеющие отношение к расследованию, подчеркнул Копельке. Это важно, например, при расследовании сексуального насилия в отношении детей. Таким образом, речь идет не только об улучшении работы полиции, но и о защите жертв.

С помощью нового программного обеспечения для анализа огромных объемов данных, на которое сейчас поступают жалобы, полиция хочет быстрее выслеживать потенциальных преступников. Программа проводит поиск в базах данных, обнаруживая перекрестные связи, которые в противном случае следователи могли бы и не заметить.

В Гессене, где полиция работает с программой с 2017 года, у законодательного органа есть время не позднее конца сентября, чтобы пересмотреть проблемное постановление. До тех пор оно будет действовать со значительными ограничениями. Технология пока не используется в Гамбурге, где суд признал отрывок недействительным. Косвенно это решение имеет последствия и для других федеральных земель.

Парламентская группа «зеленых» считает, что решение оправдало себя. Она заявила: «Тот факт, что классическая работа полиции все больше заменяется автоматизированным, то есть основанным на искусственном интеллекте, сбором, связыванием и оценкой данных, является сомнительным развитием с точки зрения верховенства закона». Эта «наивная вера в технологии» видна в нескольких поправках к полицейским законам в различных федеральных землях за последние годы. GdP потребовала, чтобы полицейские законы обязательно объединяли оба мира – защиту данных и эффективную работу полиции.