Гарнизонкирхе: решение по нефу не принято

Попечительский совет Фонда церкви Гаррисона не примет решение о возможном отказе от реконструкции исторического нефа в середине февраля. Хотя резолюция об изменении устава стоит на повестке дня на закрытом заседании, пресс-секретарь правления Виланд Эшенбург сообщил изданию Deutsche Presse-Agentur. «Однако этот пункт повестки дня касается лишь формально необходимой резолюции по вопросу о том, могут ли участники, подключенные в режиме онлайн, также голосовать на так называемых гибридных заседаниях», – сказал он. «Других вопросов по уставам, включенным в повестку дня, нет».

Мэр Потсдама Майк Шуберт (СДПГ) в прошлом году договорился с тогдашним председателем попечительского совета Вольфгангом Хубером о компромиссе по поводу спорной реконструкции бывшей военной церкви: Согласно этому компромиссу, только башня высотой почти 90 метров должна быть перестроена, а вместо нефа должно быть возведено современное здание с залом для членов городского совета.

Попечительский совет, а также новый председатель, епископ Кристиан Штеблин, несколько раз положительно оценивали эту идею, но никаких решений по этому вопросу пока не принято. В уставе фонда указано, что его целью является «обеспечение реконструкции памятника культуры и архитектуры Гарнисонкирхе Потсдам и его использование в качестве протестантской церкви».

Однако Эшенбург подчеркнул, что на выездном заседании не будет принято решение о возможном отказе от реконструкции исторического нефа. «Попечительский совет уже несколько раз подчеркивал, что главным приоритетом для Фонда является завершение строительства башни», – сказал он. «Для дальнейшего планирования, в том числе и в отношении строительства на месте бывшего основания нефа, продолжает действовать принцип: сначала полная ясность в содержании, затем в форме».

На закрытое заседание также были приглашены представители парламентских групп в городском совете, сообщил Эшенбург. «Мы пригласили представителей парламентских групп, чтобы обменяться с ними мнениями по представленному городом проекту технико-экономического обоснования дальнейшего оформления территории и связанным с ним процедурным предложениям».