Ратцингер ответил на вопрос о священнике замешанном в скандале о насилии
Ратцингер ответил на вопрос о священнике замешанном в скандале о насилии
Что знал Йозеф Ратцингер о священнике Х., замешанном в скандале о насилии? Этот и без того взрывоопасный вопрос получил новую подпитку благодаря ставшей известной переписке, о которой сообщили Correctiv и Bayerischer Rundfunk. Как подтвердила во вторник архиепархия Мюнхена и Фрайзинга, в 1986 году Ратцингер, будучи главой Конгрегации доктрины веры, в письме, подписанном им самим, разрешил скандальному священнику совершать Святую мессу с виноградным соком вместо вина.
Архиепархия ранее просила об этом специальном разрешении, обосновывая просьбу тем, что священник совершил преступления под воздействием алкоголя в соответствии с разделами 174, 176 и 184 Уголовного кодекса (StGB). Эти разделы касаются сексуального насилия над подопечными, сексуального насилия над детьми и распространения порнографических материалов.
Ратцингер, впоследствии Папа Бенедикт XVI, умерший в канун Нового года в прошлом году, выполнил эту просьбу, что подтвердил представитель архиепархии: «Есть ответное письмо за подписью Ратцингера».
Священник Х. был переведен из Северного Рейна-Вестфалии в архиепархию Мюнхена и Фрайзинга в 1980 году после обвинений в злоупотреблениях в его адрес. В то время Ратцингер был там архиепископом. Будущий Папа Римский при жизни всегда отрицал, что ему было известно об обвинениях против Х. в то время.
Доказательство того, что Ратцингер знал больше?
Канонический юрист Томас Шюллер считает это письмо доказательством того, что Ратцингер знал больше, чем публично признал. Письмо означает, что понтифик был «в курсе» сексуальных преступлений священника Х., сказал Шюллер изданию Deutsche Presse-Agentur. «Если епархия обращалась за разрешением на виноградный сок вместо вина для священника-алкоголика в ответственную Конгрегацию по доктрине веры, она должна была точно объяснить причины такого исключения. В данном случае это было сделано со ссылкой на повышенную опасность, которую представлял Н для сексуального насилия над детьми при употреблении алкоголя.»
Пресс-секретарь оперной инициативы «Eckiger Tisch», Маттиас Катш, сказал dpa: «Эта новость подтверждает то, что мы говорили об ответственности Бенедикта: Бенедикт отнюдь не был великим просветителем. В лучшем случае, он действовал под давлением. Пока за ним не наблюдали и на него не оказывали давления, он оставался верен своей линии, которая была линией Церкви: понимание преступников и игнорирование жертв».
Дело Х. было самым громким в докладе юридической фирмы Westpfahl Spilker Wastl (WSW) о сексуальном насилии в архиепархии Мюнхена и Фрайзинга, который попал в заголовки газет в прошлом году. Юридическая фирма также получила переписку, о которой стало известно сейчас, сказал представитель архиепархии. Однако она не упоминается в отчете – вероятно, потому, что не была частью расследования.
Длительный ущерб памяти
Исследование мюнхенской юридической фирмы вызвало ажиотаж в январе 2022 года главным образом потому, что Ратцингер был лично обвинен в неправомерных действиях в нескольких случаях. Тот факт, что ему пришлось исправлять заявления о том, что он, будучи мюнхенским архиепископом, не присутствовал на встрече с переведенным рецидивистом Х., попал в заголовки газет по всему миру и, вероятно, навсегда повредил память о баварском Папе.
После перевода Х. совершил рецидив и в 1986 году – в год ставшей теперь известной переписки между архиепископством и Ратцингером – был приговорен окружным судом Эберсберга к 18 месяцам лишения свободы условно и штрафу в размере 4 000 марок за сексуальное насилие над несовершеннолетними.
Тем не менее, даже после этого Х. был восстановлен в должности священника – и снова надругался над детьми в Гархинг-ан-дер-Альце. Одна из его жертв подала в суд на Х., а также на архиепископство Мюнхена и бывших кардиналов Ратцингера и Фридриха Веттера из-за обвинений в сокрытии информации. Судебное разбирательство назначено на 28 марта в региональном суде Траунштайна. Процесс против Ратцингера приостановлен до тех пор, пока не станет ясно, кто станет его законным преемником.
«Новая фактическая ситуация найдет свое отражение в рассматриваемом гражданском процессе», – сказал адвокат истца Андреас Шульц. «Тень Ратцингера в деле о насилии над Х. будет преследовать Церковь так же сильно, как и его sancto subito, которому она помешала».
Читайте также:
- Папа Франциск: Бенедикт был “великий мастер катехизации”
- Епархия Оснабрюка передает 1,2 миллиона евро нуждающимся в помощи
- Епархия выплатила 650 000 евро пострадавшим в бывшей школе-интернате
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
