Чтобы защитить редких птиц, некоторые кошки были вынуждены сидеть дома в Вальдорфе в течение нескольких месяцев в прошлом году – и будут продолжать делать это в будущем. Компания передала властям информацию об их владельцах. Один из политиков СвДП хотел узнать, законно ли это.

Комендантский час для кошек в Вальдорфе

Сбор данных о владельцах кошек одной из компаний в ходе запрета на четвероногих друзей в Вальдорфе в прошлом году не имел законных оснований, по мнению уполномоченного по защите данных земли. Ни Нижнее управление по охране природы окружного управления в районе Рейн-Неккар, ни сам город не заключали письменного договора с ГмбХ о конкретной форме заказа, говорится в письме уполномоченного от штата на имя депутата парламента земли от СвДП Кристиана Юнга, полученном Deutsche Presse-Agentur.

Юнг, который является пресс-секретарем по петициям парламентской фракции СвДП, пояснил: «Это ясно дает понять: данные владельцев кошек не должны собираться. Для этого не было и нет никаких правовых оснований».

Чтобы защитить птенцов хохлатых жаворонков, которые находятся под угрозой исчезновения, районная администрация постановила, что кошкам запрещено бродить без поводка по гнездовой территории на юге Вальдорфа в течение примерно трех месяцев, начиная с середины мая. В этом году и в последующие два года это правило будет действовать с апреля до конца августа. Нарушения могут повлечь за собой штрафы, при этом могут быть применены исключения. Эта мера вызвала сенсацию по всей стране и вызвала критику.

Город поручил внешней компании вести мониторинг хохлатых жаворонков. По словам государственного комиссара по защите данных, частью этого была обработка персональных данных владельцев кошек. Однако договор на обработку данных не был заключен ни разу. Согласно имеющейся информации, между Нижним природоохранным управлением и компанией GmbH не было договорных отношений.

Информация о людях не может собираться, храниться, систематизироваться и передаваться без согласия или закона, подчеркивается в письме специализированного органа. «Каждая операция по обработке требует правового основания». Поэтому заинтересованным сторонам было «настоятельно рекомендовано» прояснить этот вопрос на будущее и привлечь к работе соответствующих сотрудников по защите данных. «Таким образом, мы временно закрыли этот вопрос, но оставляем за собой право позднее повторно рассмотреть вопрос о разработке мониторинга, связанного с защитой данных», – говорится в ответе Юнгу.

С точки зрения политика СвДП, таким образом, оправдало себя то, что свободные демократы и он лично провели летом прошлого года в Вальдорфе массовый протест против «мании сбора данных» и вызвали комиссара по защите данных. «Для защиты хохлатых жаворонков нам не нужны досье на владельцев кошек с личными данными людей», – подчеркнул Юнг.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Marijan Murat/dpa/Archivbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии